Взаимодополняемость личностных качеств супругов как фактор стабильности семейных отношений
ART 96206
И.
Н. ЛогвиновБиблиографическое описание статьи для цитирования:
Логвинов
И.
Н.,
Логвинова
М.
И.,
Логвинова
Т.
И. Взаимодополняемость личностных качеств супругов как фактор стабильности семейных отношений // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2016. – Т. 15. – С.
1441–1445. – URL:
http://e-koncept.ru/2016/96206.htm.
Аннотация. Статья посвящена вопросам исследования проблемы взаимодополняемости личностных качеств супругов как фактора стабильности семейных отношений. Авторы предлагают анализ эмпирических результатов исследования влияния личностной конфликтности, личностной агрессивности, конфликтоустойчивости, настойчивости, самообладания, общего уровня развития волевого самоконтроля супругов на стабильность семьи. Также в работе представлен анализ теоретических подходов к определению факторов, которые определяют стабильность современного брака.
Текст статьи
Логвинова Маргарита Игоревна,магистрант 1 курса ФГБОУ ВПО «Курский государственный университет», г.Курскlandaurita@mail.ru
Логвинова Татьяна Игоревна,магистрант 1 курса ФГБОУ ВПО «Курский государственный университет»,г.Курскewredika67@yandex.ru
Логвинов Игорь Николаевич,к. пс. н., доцент кафедры психологии ФГБОУ ВПО «Курский государственный университет», г. Курскewredika67@yandex.ru
Взаимодополняемость личностных качеств супругов как факторстабильности семейных отношений
Аннотация.Статья посвящена вопросам исследования проблемы взаимодополняемости личностных качеств супругов как фактора стабильности семейныхотношений. Авторы предлагают анализэмпирических результатов исследования влияния личностнойконфликтности, личностнойагрессивности, конфликтоустойчивости, настойчивости, самообладания,общегоуровняразвития волевого самоконтролясупругов на стабильностьсемьи. Также в работе представлен анализ теоретических подходов к определению факторов, которые определяютстабильностьсовременного брака. Ключевые слова:семья, личностные качества, семейные отношения, нормально функционирующие семьи.
Семья как устойчивая социальная общность людей существует уже в течение многих столетий. На данный момент все большее внимание психологов, социологов и демографов привлекает исследование факторов, влияющих на стабильность брака. Особенно остро в последнее время встал вопрос о психологической совместимости супругов, и как следствие, проблема взаимодополняемости их личностных качеств [1].Наиболее активное изучение вопросов семьи и брака происходило в 80е90е годыХХ века. В этот период проводились исследования по изучению степени сходства личностных характеристик супругов, их ролевых и ценностных ориентаций (А.Н. Волкова, Т.В. Галкина, Д. Майерс, Д.В. Ольшанский, и др.). Значительная часть работ была посвящена исследованию проблемы ценностных ориентаций супругов и сфере семейных ролей (Н.Н. Обозов, Н.Ф. Федотова, В.В. Матина и др.). Ю.Е. Алешина, А.Н. Волкова, Т.М. Мишина и др. занимались изучением вопросов особенностей функционирования семей на разных этапах её жизнедеятельности [2].Многие авторы указывают на важность исследования личностных, социально обусловленных характеристик супругов и утверждают об их, во многом, ведущем влиянии на стабильность семейных отношений. В отечественной психологии накоплен уже достаточно большой опыт в исследованиивопросов семьи и брака. Однакона протяжении достаточно длительного времени исследования семьи в нашей стране затрагивали лишь отдельные её аспекты роль и место семьи в жизни общества (Н.Д. Шимин, Н.Г. Юркевич, К.Т. Виниченко и др.) [3].В психологии семьи принято классифицировать семьи на функциональные и дисфункциональные.А.А. Осиповасчитает, что функциональная (или здоровая) семья характеризуется гибкой иерархической структурой власти, ясно сформулированными семейными правилами, сильной родительской коалицией, неповрежденными межпоколенными границами [4]. При этом нормально функционирующая семья это семья, которая ответственно и дифференцированно выполняет свои функции, вследствие чего удовлетворяется потребность в личностном росте и изменениях как всей семьи в целом, так и каждого ее члена [4]. По мнению А.А. Осиповой стабильный брак характеризуется следующими признаками: уважительное отношение друг к другу, терпимость к особенностям и недостаткам другого, желание быть вместе, честность, сходство ведущих ценностных ориентации и интересов. При этом автор считает, что довольно часто стабильный брак предполагает сочетание единства ценностей и интересов супругов и контрастность их личностных качеств. Важным для стабильности семейных отношений также является умение членов семьи вести переговоры по всем аспектам совместной жизни [4].Э.Г. Эйдемиллер и В.В. Юстицкис вводят понятие нормально функционирующей семьи, под которой они рассматривают семью, в которой каждый из её членов ответственно и дифференцированно выполняет свои функции, что обеспечивает удовлетворение потребностей в личностном росте и изменениях как семьи в целом, так и каждого ее члена [5]. А.А. Осипова называет дисфункциональными те семьи, в которых не обеспечивается личностное развитие каждого её члена. В дисфункциональных семьях существование любых проблем отрицается, испытывается недостаток интимности, чувство стыда используется для мотивации индивидуального поведения, семейные роли являются ригидными, индивидуальная идентичность приносится в жертву семейной идентичности, а индивидуальные потребности потребностям семьи в целом [4].Рассмотрим важнейшие предпосылки будущего семейного благополучия, выделенные Е.Г. Силяевой:
1. Психобиологическая совместимость, она выражается в наличие «внутренней симпатии» между членами семьи, в её основе могут быть такие причины, как уважение, преклонение перед талантом, достигнутым успехом, общественным положением или внешним эстетическим идеалом. Чаще всего супружеские отношения без спонтанного влечения оказываются недлительными и неудачными [6].2. Гармоничный брак основывается на социальной зрелости супругов, их подготовленности к активному участию в жизни общества, развитое чувство долга и ответственности, достаточный уровень материальной обеспеченности, самообладание и гибкость. При этом наиболее удачными становятся те браки, в которых супруги ценят в своем партнере верность, твердый характер, надежность и любовь к семье, заботу о ней. Е.Г. Силяева также утверждает, что чаще всего в «идеальном браке» супруги обладают такими личностными чертами, как заботливость, сдержанность, трудолюбие, самоотверженность и гибкость поведения.3. Один из факторов, определяющих стабильность семейных отношений учёт характера отношений в родительских семьях, Важно знать, какими были супружеские отношения родителей избранника, в чем заключаются особенности их семейного уклада, какие негативные явления имели место в семье и в характере родителей. Ведь зачастую небольшая семейная травма часто оставляет глубокий след, формируя у ребенка отрицательные взгляды и позиции. 4. Образование, не правильно утверждать о том, что разный уровень образования супругов определяет неуспех семейных отношений, но,несмотря на это, результаты исследований показывают, что наиболее стабильными являются те союзы, в которых уровень интеллектуального развития партнеров отличается не значительно [6].5. Трудовая стабильность. Люди, для которых характерна частая смена мест работы, характеризуются неустойчивостью, неудовлетворенностью, и неспособностью поддерживать длительные отношения.6. Возраст, он отражает общественную и социальную зрелость партнеров, их степень подготовленности к выполнению супружеских и родительских обязанностей. Наиболее оптимальным для вступления в брак считается возраст 20–24 года, при этом разница в возрасте супругов должна составлять 1–4 года. 7. Продолжительность знакомства. Данный критерий довольно относителен. Главным его показателем выступает тот факт, что до момента вступления в брак партнеры должны хорошо узнать друг друга не только в обычных, естественных для них условиях, но и в трудных ситуациях, когда каждый из них сможет ярко проявить свои личные качества и слабости характера.Все эти факторы создают предпосылки возникновения супружеской совместимости или несовместимости. При этом Е.Г. Силяева определяет психологическую совместимость как взаимное принятие партнерами друг друга в процессе общения и совместной деятельности, основанное на оптимальном личностных и психофизиологических особенностей [6]. В семейном взаимодействии психологическая совместимость включает в себя: психофизиологическую совместимость (особенности протекания физиологических процессов, биологических ритмов и т.д.), личностную совместимость: когнитивную (осмысление представлений о себе, других людях и мире в целом), эмоциональную (переживание происходящих событий), поведенческую (внешние формы выражения представлений и переживаний); духовная совместимость (совпадение ценностей) [6]. В настоящее время процесс развития семьи и брака достиг того уровня, когда на первый план выступают личностные качества супругов, их влияние на целостность и устойчивость брака. Югославский социолог М. Ахтик назвал такие явления гуманизацией современной семьи и брака. Это явление сопровождается, прежде всего, ростом требований к своему брачному партнеру, что в свою очередь, детерминирует увеличение количества конфликтов, возникающих на основе различий в интересах, взглядах, в системе ценностных ориентаций и чертах характера [1].Исследования различных аспектов психологии современной семьиактивноосуществляются в социальнопсихологической лаборатории кафедры психологии ФГБОУ ВПО «Курский государственный университет». Так И.Н. Логвинов, А.С. Силаков, В.И. Лаврушин, М.И. Логвинова, Т.И. Логвинова выявили структуру ценностных ориентаций современной курской семьи, ее гендерные особенности, а также влияние личностных качеств супругов на устойчивость семьи [7–11].Все вышеизложенные положения и определили цель исследования изучение взаимодополняемости личностных качеств супругов как фактора стабильности семейных отношений.Объектом исследования выступили личностные качества супруговкак фактор стабильности брака. Предметом исследования выступили личностная конфликтность, личностная агрессивность, конфликтоустойчивость, настойчивость, самообладание, общий уровень развития волевого самоконтроля супругов.Гипотезой исследования является предположение о том, что наличие у супругов взаимно дополняющих друг друга личностных качеств детерминирует благополучие семейных отношений. Выборку составили супружеские пары, состоящие в браке от 2х лет до 8ми лет, которые, согласно мнению супругов характеризуется благополучием. Объем выборки 64супружеских пары (64жены и 64мужа), всего 128человек. В соответствии с целью, объектом, предметом, гипотезой исследования нами был разработан методический блок, который включил в себя методику диагностики волевых качеств личности, методику диагностики личностной агрессивности и конфликтности и методику для определения уровня конфликтоустойчивости.При этом нами были выделены три основные группы семей. В первую группу вошли нормально функционирующие семьи, уровни развития личностных качеств мужей и жен в которых взаимно дополняют друг друга.Во вторую группу нами были отнесены те семьи, мужья и жены в которых имеют следующие соотношения уровней развития исследуемых показателей: низкий –средний, средний –высокий. Сразу же заметим, что первое соотношение (низкий –средний) не было выявлено ни в одной семье, ни по одному из изученных показателей. В третью группу вошли семьи, в которых супруги имеют одинаковые уровни развития исследованных качеств (то есть низкий –низкий, средний –средний, высокий высокий). Уточним, что нами также не были выявлены семьи, в которых бы изучаемые показатели соотносились как низкий –низкий.Начнем описание результатов исследования взаимодополняемости личностных качеств супругов как фактора устойчивости семейных отношений с таких эмпирических референтов, как личностная конфликтность и личностная агрессивность.Из данных, полученных в ходе эмпирического исследования, следует, что в каждой девятой нормально функционирующей семье (их удельный вес составляет 11%) наблюдается взаимодополняемость личностных качеств супругов по показателю конфликтность.При этом мужья и жены из 40% нормально функционирующих семей характеризуются близкими по уровню развития показателями конфликтности. Вместе с этим, практически в каждой второй исследованной семье (их 49%) нами были зафиксированы одинаковые уровни развития изучаемого референта у супругов.Таким образом, супруги из 11% нормально функционирующих семей обладают взаимно дополняемыми по уровню своего развития показателями конфликтности.Продолжим далее анализ полученных результатов исследования, в каждой одиннадцатой нормально функционирующей семье (их удельный вес составляет 8%) наблюдается взаимодополняемость личностных качеств супругов по показателю агрессивность (низкий высокий).При этом мужья и жены из каждой третей (36%) нормально функционирующей семьи характеризуются близкими по уровню развития показателями агрессивности. Вместе с этим, немного более чем в каждой второй исследованной семье (их 56%) нами были зафиксированы одинаковые уровни развития изучаемого референта у супругов.Продолжим исследование взаимно дополняемых личностных качеств супругов
как фактора устойчивости нормально функционирующей семьи, определением уровня развития у них такого личностного показателя, как конфликтоустойчивость. Полученные в ходе исследования данные показывают, что в каждой девятой нормально функционирующей семье (их удельный вес составляет 11%) наблюдается взаимодополняемость личностных качеств супругов по показателю конфликтоустойчивость.При этом мужья и жены из каждой второй (51%) нормально функционирующейсемьи характеризуются близкими по уровню развития показателями конфликтоустойчивости. Вместе с этим, более, чем в каждой третьей исследованной семье (таких семей 38%) нами были зафиксированы одинаковые уровни развития изучаемого референта у супругов.Подводя итог изучению уровней развития конфликтоустойчивости у супругов, можно констатировать, что мужья и жены из 11% нормально функционирующих семей обладают взаимно дополняемыми по уровню своего развития показателями исследуемого эмпирического референта.Рассмотрим теперь показатели исследования качеств супругов относительно уровня развития у них волевых свойств личности: настойчивости, самообладания и общего уровня развития волевого самоконтроля. Из данных следует, что почти в каждой третьей нормально функционирующей семье (их удельный вес составляет 32%) наблюдается взаимодополняемость личностных качеств супругов по показателю настойчивости.При этом мужья и жены более чем из каждой третьей (36%) нормально функционирующей семьи характеризуются близкими по уровню развития показателями настойчивости. Вместе с этим, почти в каждой третьей исследованной семье (таких семей 32%) нами были зафиксированы одинаковые уровни развития изучаемого референта у супругов.Таким образом, супруги из 32% нормально функционирующих семей обладают взаимно дополняемыми по уровню своего развития показателями настойчивости.Продолжим исследование волевых качеств супругов результатами изучения у мужей и жен такого показателя как самообладания. Согласно данным исследования, почти в каждой второй нормально функционирующей семье (их удельный вес составляет 44%) наблюдается взаимодополняемость личностных качеств супругов по показателю самообладание.При этом мужья и жены более чем из каждой третьей (34%) нормально функционирующей семьи характеризуются близкими по уровню развития показателями самообладания. Вместе с этим, в каждой пятой исследованной семье (таких семей 22%) нами были зафиксированы одинаковые уровни развития изучаемого референта у супругов.Таким образом, супруги из 44% нормально функционирующих семей обладают взаимно дополняемыми по уровню своего развития показателями самообладания.Продолжим исследование волевых качеств супругов результатами изучения у мужей и жен общего уровня развития волевого самоконтроля. Из результатов исследования следует, что в каждой четвертой нормально функционирующей семье (их удельный вес составляет 26%) наблюдается взаимодополняемость личностных качеств супругов по показателю волевой самоконтроль.При этом мужья и жены более чем из каждой третьей (40%) нормально функционирующей семьи характеризуются близкими по уровню развития показателями общего уровня развития волевого самоконтроля. Вместе с этим, в каждой третьей исследованной семье (таких семей 34%) нами были зафиксированы одинаковые уровни развития изучаемого референта у супругов.Следовательно, супруги из 26% нормально функционирующих семей обладают взаимно дополняемыми по уровню своего развития показателями волевого самоконтроля (общего индекса ВСК).Подводя итоги, проведенного нами эмпирического исследования и сравнивая удельный вес семей, в которых супруги имеют взаимно дополняющие друг друга уровни развития личностных качеств, при условии, что семьи являются нормально функционирующими, можно утверждать, что наиболее часто такими свойствами личности являются волевые характеристики: самообладание (имеет место у 44% таких семей), настойчивость (32%), общий индекс волевого самоконтроля (26%).
Проанализированные нами данные указывают на то что:
для нормально функционирующих семей характерны одинаковыеуровни развития (низкий –низкий, высокийвысокий, средний –средний) таких свойствкак конфликтностьи агрессивность;
большая часть семей, характеризующихся стабильными семейными отношениями, имеет близкие по уровню развития показатели конфликтоустойчивости и настойчивости (сочетание низкого и среднего или среднего и высокого уровней развития показателей);
для нормально функционирующих семей характерно сочетание взаимнодополняемых уровней развития такого показателя как самообладание (сочетание низкого и высокого);
большинство супругов, обладающих стабильными семейными отношениями обладают близкими уровнями развития общего уровня развития волевого самоконтроля (низкий –высокий или средний низкий).Обобщая итоги исследования,следует отметить, что
взаимодополняемостьличностных свойств супругов по таким показателям как самообладание, настойчивость и волевой самоконтроль в больше мере детерминирует стабильность семейных отношенийи их можно рассматривать как факторсемейного благополучия,
комплементарность таких характеристик членов семейной пары как конфликтность, личностная агрессивностьи конфликтоустойчивость в меньшей мере следует рассматривать как фактор стабильности семейных отношений.Результаты проведенного нами эмпирического исследования могут быть использованы в работе семейных психологов и консультантов, а такжемогут быть полезныдля массовой аудитории, интересующейся вопросами психологии семьи.
Ссылки на источники1.Райгородский Д.Я. Психология семейных отношений. Психология семьи. Хрестоматия. Самара: «БАХРАХМ»,2002.
2.Туник Е. Психодиагностика супружеских отношений. –СПб.:Питер, 2014.
3.Психологические аспекты качества семейнобрачных отношений. –URL: http://www.psychological.ru/default.aspx?s=0&p=24&0a1=617&0o1=0&0s1=1 (Дата обращения: 10.03.2016). 4.Осипова А.А. Общая психокоррекция. Учебное пособие. М.: Сфера, 2007.5.Эйдемиллер Э.,Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. СПб.: Питер, 2008.6.Психология семейных отношений с основами семейного консультирования. / Под ред. Силяевой Е.Г. 3е изд., стереотип. М.: Академия, 2005.7.Логвинов И.Н., Силаков А.С. Ценностные аспекты менталитета современной курской семьи // Социальнопсихологические проблемы ментальности на рубеже столетий. Материалы IV Международной научнопрактической конференции. –Смоленск, 2000. –С. 357361.8.Логвинов И.Н., Силаков А.С., Лаврушин В.И. Гендерные различия в структуре ценностных ориентаций современной семьи // От мужских и женских к гендерным исследованиям: Материалы международной научной конференции. –Тамбов, 2001. С.211214.9.Логвинов И.Н., Логвинова Т.И. Личностные качества супругов как фактор устойчивости семьи // 1025 лет Крещения Руси: наука, человек, общество: сборник научных статей и докладов Международного Форума студенческих научных обществ и молодых ученых светских и духовных учебных заведений / Редкол.:А. А. Чертова, В. И. Тимошилов, Д.В. Беспалов. –Курск: ООО «АПИИТ «Гиром», 2013. –С. 137139.10.
Логвинов И.Н., Логвинова М.И., Логвинова Т.И. Эмоциональное отношение представителей современных молодежных субкультур к родителям, семье, России // Роль психологопедагогического знания в решении проблем развития образования: материалы международной научнопрактической конференции (заочной) 16 июня 2014 года. –Прага: Vedecko vydavatelske centrum «SociosferaCZ». –Р. 9399.11.Логвинов И.Н., Силаков А.С. Особенности иерархии семейных ценностей как фактор формирования семейных ценностей // Через высшее социальное образование к профессионализму и устойчивому экономическому развитию общества: Сборник материалов межрегиональной научнопрактической конференции. –Брянск: Филиал МГСУ, 2004. –С. 146149.
Логвинова Татьяна Игоревна,магистрант 1 курса ФГБОУ ВПО «Курский государственный университет»,г.Курскewredika67@yandex.ru
Логвинов Игорь Николаевич,к. пс. н., доцент кафедры психологии ФГБОУ ВПО «Курский государственный университет», г. Курскewredika67@yandex.ru
Взаимодополняемость личностных качеств супругов как факторстабильности семейных отношений
Аннотация.Статья посвящена вопросам исследования проблемы взаимодополняемости личностных качеств супругов как фактора стабильности семейныхотношений. Авторы предлагают анализэмпирических результатов исследования влияния личностнойконфликтности, личностнойагрессивности, конфликтоустойчивости, настойчивости, самообладания,общегоуровняразвития волевого самоконтролясупругов на стабильностьсемьи. Также в работе представлен анализ теоретических подходов к определению факторов, которые определяютстабильностьсовременного брака. Ключевые слова:семья, личностные качества, семейные отношения, нормально функционирующие семьи.
Семья как устойчивая социальная общность людей существует уже в течение многих столетий. На данный момент все большее внимание психологов, социологов и демографов привлекает исследование факторов, влияющих на стабильность брака. Особенно остро в последнее время встал вопрос о психологической совместимости супругов, и как следствие, проблема взаимодополняемости их личностных качеств [1].Наиболее активное изучение вопросов семьи и брака происходило в 80е90е годыХХ века. В этот период проводились исследования по изучению степени сходства личностных характеристик супругов, их ролевых и ценностных ориентаций (А.Н. Волкова, Т.В. Галкина, Д. Майерс, Д.В. Ольшанский, и др.). Значительная часть работ была посвящена исследованию проблемы ценностных ориентаций супругов и сфере семейных ролей (Н.Н. Обозов, Н.Ф. Федотова, В.В. Матина и др.). Ю.Е. Алешина, А.Н. Волкова, Т.М. Мишина и др. занимались изучением вопросов особенностей функционирования семей на разных этапах её жизнедеятельности [2].Многие авторы указывают на важность исследования личностных, социально обусловленных характеристик супругов и утверждают об их, во многом, ведущем влиянии на стабильность семейных отношений. В отечественной психологии накоплен уже достаточно большой опыт в исследованиивопросов семьи и брака. Однакона протяжении достаточно длительного времени исследования семьи в нашей стране затрагивали лишь отдельные её аспекты роль и место семьи в жизни общества (Н.Д. Шимин, Н.Г. Юркевич, К.Т. Виниченко и др.) [3].В психологии семьи принято классифицировать семьи на функциональные и дисфункциональные.А.А. Осиповасчитает, что функциональная (или здоровая) семья характеризуется гибкой иерархической структурой власти, ясно сформулированными семейными правилами, сильной родительской коалицией, неповрежденными межпоколенными границами [4]. При этом нормально функционирующая семья это семья, которая ответственно и дифференцированно выполняет свои функции, вследствие чего удовлетворяется потребность в личностном росте и изменениях как всей семьи в целом, так и каждого ее члена [4]. По мнению А.А. Осиповой стабильный брак характеризуется следующими признаками: уважительное отношение друг к другу, терпимость к особенностям и недостаткам другого, желание быть вместе, честность, сходство ведущих ценностных ориентации и интересов. При этом автор считает, что довольно часто стабильный брак предполагает сочетание единства ценностей и интересов супругов и контрастность их личностных качеств. Важным для стабильности семейных отношений также является умение членов семьи вести переговоры по всем аспектам совместной жизни [4].Э.Г. Эйдемиллер и В.В. Юстицкис вводят понятие нормально функционирующей семьи, под которой они рассматривают семью, в которой каждый из её членов ответственно и дифференцированно выполняет свои функции, что обеспечивает удовлетворение потребностей в личностном росте и изменениях как семьи в целом, так и каждого ее члена [5]. А.А. Осипова называет дисфункциональными те семьи, в которых не обеспечивается личностное развитие каждого её члена. В дисфункциональных семьях существование любых проблем отрицается, испытывается недостаток интимности, чувство стыда используется для мотивации индивидуального поведения, семейные роли являются ригидными, индивидуальная идентичность приносится в жертву семейной идентичности, а индивидуальные потребности потребностям семьи в целом [4].Рассмотрим важнейшие предпосылки будущего семейного благополучия, выделенные Е.Г. Силяевой:
1. Психобиологическая совместимость, она выражается в наличие «внутренней симпатии» между членами семьи, в её основе могут быть такие причины, как уважение, преклонение перед талантом, достигнутым успехом, общественным положением или внешним эстетическим идеалом. Чаще всего супружеские отношения без спонтанного влечения оказываются недлительными и неудачными [6].2. Гармоничный брак основывается на социальной зрелости супругов, их подготовленности к активному участию в жизни общества, развитое чувство долга и ответственности, достаточный уровень материальной обеспеченности, самообладание и гибкость. При этом наиболее удачными становятся те браки, в которых супруги ценят в своем партнере верность, твердый характер, надежность и любовь к семье, заботу о ней. Е.Г. Силяева также утверждает, что чаще всего в «идеальном браке» супруги обладают такими личностными чертами, как заботливость, сдержанность, трудолюбие, самоотверженность и гибкость поведения.3. Один из факторов, определяющих стабильность семейных отношений учёт характера отношений в родительских семьях, Важно знать, какими были супружеские отношения родителей избранника, в чем заключаются особенности их семейного уклада, какие негативные явления имели место в семье и в характере родителей. Ведь зачастую небольшая семейная травма часто оставляет глубокий след, формируя у ребенка отрицательные взгляды и позиции. 4. Образование, не правильно утверждать о том, что разный уровень образования супругов определяет неуспех семейных отношений, но,несмотря на это, результаты исследований показывают, что наиболее стабильными являются те союзы, в которых уровень интеллектуального развития партнеров отличается не значительно [6].5. Трудовая стабильность. Люди, для которых характерна частая смена мест работы, характеризуются неустойчивостью, неудовлетворенностью, и неспособностью поддерживать длительные отношения.6. Возраст, он отражает общественную и социальную зрелость партнеров, их степень подготовленности к выполнению супружеских и родительских обязанностей. Наиболее оптимальным для вступления в брак считается возраст 20–24 года, при этом разница в возрасте супругов должна составлять 1–4 года. 7. Продолжительность знакомства. Данный критерий довольно относителен. Главным его показателем выступает тот факт, что до момента вступления в брак партнеры должны хорошо узнать друг друга не только в обычных, естественных для них условиях, но и в трудных ситуациях, когда каждый из них сможет ярко проявить свои личные качества и слабости характера.Все эти факторы создают предпосылки возникновения супружеской совместимости или несовместимости. При этом Е.Г. Силяева определяет психологическую совместимость как взаимное принятие партнерами друг друга в процессе общения и совместной деятельности, основанное на оптимальном личностных и психофизиологических особенностей [6]. В семейном взаимодействии психологическая совместимость включает в себя: психофизиологическую совместимость (особенности протекания физиологических процессов, биологических ритмов и т.д.), личностную совместимость: когнитивную (осмысление представлений о себе, других людях и мире в целом), эмоциональную (переживание происходящих событий), поведенческую (внешние формы выражения представлений и переживаний); духовная совместимость (совпадение ценностей) [6]. В настоящее время процесс развития семьи и брака достиг того уровня, когда на первый план выступают личностные качества супругов, их влияние на целостность и устойчивость брака. Югославский социолог М. Ахтик назвал такие явления гуманизацией современной семьи и брака. Это явление сопровождается, прежде всего, ростом требований к своему брачному партнеру, что в свою очередь, детерминирует увеличение количества конфликтов, возникающих на основе различий в интересах, взглядах, в системе ценностных ориентаций и чертах характера [1].Исследования различных аспектов психологии современной семьиактивноосуществляются в социальнопсихологической лаборатории кафедры психологии ФГБОУ ВПО «Курский государственный университет». Так И.Н. Логвинов, А.С. Силаков, В.И. Лаврушин, М.И. Логвинова, Т.И. Логвинова выявили структуру ценностных ориентаций современной курской семьи, ее гендерные особенности, а также влияние личностных качеств супругов на устойчивость семьи [7–11].Все вышеизложенные положения и определили цель исследования изучение взаимодополняемости личностных качеств супругов как фактора стабильности семейных отношений.Объектом исследования выступили личностные качества супруговкак фактор стабильности брака. Предметом исследования выступили личностная конфликтность, личностная агрессивность, конфликтоустойчивость, настойчивость, самообладание, общий уровень развития волевого самоконтроля супругов.Гипотезой исследования является предположение о том, что наличие у супругов взаимно дополняющих друг друга личностных качеств детерминирует благополучие семейных отношений. Выборку составили супружеские пары, состоящие в браке от 2х лет до 8ми лет, которые, согласно мнению супругов характеризуется благополучием. Объем выборки 64супружеских пары (64жены и 64мужа), всего 128человек. В соответствии с целью, объектом, предметом, гипотезой исследования нами был разработан методический блок, который включил в себя методику диагностики волевых качеств личности, методику диагностики личностной агрессивности и конфликтности и методику для определения уровня конфликтоустойчивости.При этом нами были выделены три основные группы семей. В первую группу вошли нормально функционирующие семьи, уровни развития личностных качеств мужей и жен в которых взаимно дополняют друг друга.Во вторую группу нами были отнесены те семьи, мужья и жены в которых имеют следующие соотношения уровней развития исследуемых показателей: низкий –средний, средний –высокий. Сразу же заметим, что первое соотношение (низкий –средний) не было выявлено ни в одной семье, ни по одному из изученных показателей. В третью группу вошли семьи, в которых супруги имеют одинаковые уровни развития исследованных качеств (то есть низкий –низкий, средний –средний, высокий высокий). Уточним, что нами также не были выявлены семьи, в которых бы изучаемые показатели соотносились как низкий –низкий.Начнем описание результатов исследования взаимодополняемости личностных качеств супругов как фактора устойчивости семейных отношений с таких эмпирических референтов, как личностная конфликтность и личностная агрессивность.Из данных, полученных в ходе эмпирического исследования, следует, что в каждой девятой нормально функционирующей семье (их удельный вес составляет 11%) наблюдается взаимодополняемость личностных качеств супругов по показателю конфликтность.При этом мужья и жены из 40% нормально функционирующих семей характеризуются близкими по уровню развития показателями конфликтности. Вместе с этим, практически в каждой второй исследованной семье (их 49%) нами были зафиксированы одинаковые уровни развития изучаемого референта у супругов.Таким образом, супруги из 11% нормально функционирующих семей обладают взаимно дополняемыми по уровню своего развития показателями конфликтности.Продолжим далее анализ полученных результатов исследования, в каждой одиннадцатой нормально функционирующей семье (их удельный вес составляет 8%) наблюдается взаимодополняемость личностных качеств супругов по показателю агрессивность (низкий высокий).При этом мужья и жены из каждой третей (36%) нормально функционирующей семьи характеризуются близкими по уровню развития показателями агрессивности. Вместе с этим, немного более чем в каждой второй исследованной семье (их 56%) нами были зафиксированы одинаковые уровни развития изучаемого референта у супругов.Продолжим исследование взаимно дополняемых личностных качеств супругов
как фактора устойчивости нормально функционирующей семьи, определением уровня развития у них такого личностного показателя, как конфликтоустойчивость. Полученные в ходе исследования данные показывают, что в каждой девятой нормально функционирующей семье (их удельный вес составляет 11%) наблюдается взаимодополняемость личностных качеств супругов по показателю конфликтоустойчивость.При этом мужья и жены из каждой второй (51%) нормально функционирующейсемьи характеризуются близкими по уровню развития показателями конфликтоустойчивости. Вместе с этим, более, чем в каждой третьей исследованной семье (таких семей 38%) нами были зафиксированы одинаковые уровни развития изучаемого референта у супругов.Подводя итог изучению уровней развития конфликтоустойчивости у супругов, можно констатировать, что мужья и жены из 11% нормально функционирующих семей обладают взаимно дополняемыми по уровню своего развития показателями исследуемого эмпирического референта.Рассмотрим теперь показатели исследования качеств супругов относительно уровня развития у них волевых свойств личности: настойчивости, самообладания и общего уровня развития волевого самоконтроля. Из данных следует, что почти в каждой третьей нормально функционирующей семье (их удельный вес составляет 32%) наблюдается взаимодополняемость личностных качеств супругов по показателю настойчивости.При этом мужья и жены более чем из каждой третьей (36%) нормально функционирующей семьи характеризуются близкими по уровню развития показателями настойчивости. Вместе с этим, почти в каждой третьей исследованной семье (таких семей 32%) нами были зафиксированы одинаковые уровни развития изучаемого референта у супругов.Таким образом, супруги из 32% нормально функционирующих семей обладают взаимно дополняемыми по уровню своего развития показателями настойчивости.Продолжим исследование волевых качеств супругов результатами изучения у мужей и жен такого показателя как самообладания. Согласно данным исследования, почти в каждой второй нормально функционирующей семье (их удельный вес составляет 44%) наблюдается взаимодополняемость личностных качеств супругов по показателю самообладание.При этом мужья и жены более чем из каждой третьей (34%) нормально функционирующей семьи характеризуются близкими по уровню развития показателями самообладания. Вместе с этим, в каждой пятой исследованной семье (таких семей 22%) нами были зафиксированы одинаковые уровни развития изучаемого референта у супругов.Таким образом, супруги из 44% нормально функционирующих семей обладают взаимно дополняемыми по уровню своего развития показателями самообладания.Продолжим исследование волевых качеств супругов результатами изучения у мужей и жен общего уровня развития волевого самоконтроля. Из результатов исследования следует, что в каждой четвертой нормально функционирующей семье (их удельный вес составляет 26%) наблюдается взаимодополняемость личностных качеств супругов по показателю волевой самоконтроль.При этом мужья и жены более чем из каждой третьей (40%) нормально функционирующей семьи характеризуются близкими по уровню развития показателями общего уровня развития волевого самоконтроля. Вместе с этим, в каждой третьей исследованной семье (таких семей 34%) нами были зафиксированы одинаковые уровни развития изучаемого референта у супругов.Следовательно, супруги из 26% нормально функционирующих семей обладают взаимно дополняемыми по уровню своего развития показателями волевого самоконтроля (общего индекса ВСК).Подводя итоги, проведенного нами эмпирического исследования и сравнивая удельный вес семей, в которых супруги имеют взаимно дополняющие друг друга уровни развития личностных качеств, при условии, что семьи являются нормально функционирующими, можно утверждать, что наиболее часто такими свойствами личности являются волевые характеристики: самообладание (имеет место у 44% таких семей), настойчивость (32%), общий индекс волевого самоконтроля (26%).
Проанализированные нами данные указывают на то что:
для нормально функционирующих семей характерны одинаковыеуровни развития (низкий –низкий, высокийвысокий, средний –средний) таких свойствкак конфликтностьи агрессивность;
большая часть семей, характеризующихся стабильными семейными отношениями, имеет близкие по уровню развития показатели конфликтоустойчивости и настойчивости (сочетание низкого и среднего или среднего и высокого уровней развития показателей);
для нормально функционирующих семей характерно сочетание взаимнодополняемых уровней развития такого показателя как самообладание (сочетание низкого и высокого);
большинство супругов, обладающих стабильными семейными отношениями обладают близкими уровнями развития общего уровня развития волевого самоконтроля (низкий –высокий или средний низкий).Обобщая итоги исследования,следует отметить, что
взаимодополняемостьличностных свойств супругов по таким показателям как самообладание, настойчивость и волевой самоконтроль в больше мере детерминирует стабильность семейных отношенийи их можно рассматривать как факторсемейного благополучия,
комплементарность таких характеристик членов семейной пары как конфликтность, личностная агрессивностьи конфликтоустойчивость в меньшей мере следует рассматривать как фактор стабильности семейных отношений.Результаты проведенного нами эмпирического исследования могут быть использованы в работе семейных психологов и консультантов, а такжемогут быть полезныдля массовой аудитории, интересующейся вопросами психологии семьи.
Ссылки на источники1.Райгородский Д.Я. Психология семейных отношений. Психология семьи. Хрестоматия. Самара: «БАХРАХМ»,2002.
2.Туник Е. Психодиагностика супружеских отношений. –СПб.:Питер, 2014.
3.Психологические аспекты качества семейнобрачных отношений. –URL: http://www.psychological.ru/default.aspx?s=0&p=24&0a1=617&0o1=0&0s1=1 (Дата обращения: 10.03.2016). 4.Осипова А.А. Общая психокоррекция. Учебное пособие. М.: Сфера, 2007.5.Эйдемиллер Э.,Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. СПб.: Питер, 2008.6.Психология семейных отношений с основами семейного консультирования. / Под ред. Силяевой Е.Г. 3е изд., стереотип. М.: Академия, 2005.7.Логвинов И.Н., Силаков А.С. Ценностные аспекты менталитета современной курской семьи // Социальнопсихологические проблемы ментальности на рубеже столетий. Материалы IV Международной научнопрактической конференции. –Смоленск, 2000. –С. 357361.8.Логвинов И.Н., Силаков А.С., Лаврушин В.И. Гендерные различия в структуре ценностных ориентаций современной семьи // От мужских и женских к гендерным исследованиям: Материалы международной научной конференции. –Тамбов, 2001. С.211214.9.Логвинов И.Н., Логвинова Т.И. Личностные качества супругов как фактор устойчивости семьи // 1025 лет Крещения Руси: наука, человек, общество: сборник научных статей и докладов Международного Форума студенческих научных обществ и молодых ученых светских и духовных учебных заведений / Редкол.:А. А. Чертова, В. И. Тимошилов, Д.В. Беспалов. –Курск: ООО «АПИИТ «Гиром», 2013. –С. 137139.10.
Логвинов И.Н., Логвинова М.И., Логвинова Т.И. Эмоциональное отношение представителей современных молодежных субкультур к родителям, семье, России // Роль психологопедагогического знания в решении проблем развития образования: материалы международной научнопрактической конференции (заочной) 16 июня 2014 года. –Прага: Vedecko vydavatelske centrum «SociosferaCZ». –Р. 9399.11.Логвинов И.Н., Силаков А.С. Особенности иерархии семейных ценностей как фактор формирования семейных ценностей // Через высшее социальное образование к профессионализму и устойчивому экономическому развитию общества: Сборник материалов межрегиональной научнопрактической конференции. –Брянск: Филиал МГСУ, 2004. –С. 146149.
