Павлов Михаил Юрьевич

В статье рассматривается подготовка И.В. Сталиным очередного показательного политического процесса, который требовался вождю не только с целью оправдания большинства послевоенных репрессивных акций, но и для внедрения в массовое сознание идеи нового внутреннего врага. Ключевым моментом готовившейся кампании должно было стать объединение в одном резонансном «деле» нескольких следственных линий: «ленинградского дела», «дела врачей» и «дела о террористах» в Министерстве госбезопасности. Всем разоблаченным «врагам народа» должны были инкриминировать работу на западные спецслужбы. Именно такая универсальная формулировка позволяла Сталину расправиться со всеми неугодными и далее раскручивать не менее громкие процессы против окопавшихся на самом верху «предателей».

В статье рассматривается борьба за единоличное лидерство сталинских наследников, последовавшая за смертью вождя. Показан механизм устранения основных конкурентов Н. С. Хрущева, а также его поэтапное восхождение к вершине политического олимпа.

В статье рассматриваются ошибки так называемой ленинградской «антипартийной группы», выразившиеся в чрезмерной политической активности и самостоятельности отдельных ее представителей и вошедшие в диссонанс с жесткими принципами сталинской системы власти.

В статье рассматриваются борьба за власть и влияние на вождя в послевоенном сталинском руководстве. Особое внимание уделено противостоянию «ленинградской группы» сторонникам Г. М. Маленкова в аппарате Центрального Комитета, одним из результатов которого стало инициированное «ленинградцами» исключение из партии внебрачного сына И. В. Сталина.

В статье рассматривается вклад Анастаса Ивановича Микояна в становление и развитие советской пищевой индустрии. Особо подчеркивается первостепенное значение, придававшееся наркомом внедрению в возглавляемую им отрасль новейших иностранных разработок и образцов техники.