Кудряшов Константин Викторович

Город: Ставрополь
Степень: кандидат исторических наук
Место работы: АНО ВО «Северо-Кавказский социальный институт»
Должность: доцент, заведующий кафедрой государственного права
0 Публикаций в РИНЦ
0 Индекс Хирша
23 Индекс PAPAI
21 Публикаций в журнале

Статьи автора

Кудряшов К. В., Санькова А. А. Проблемы реализации конституционного права граждан РФ на получение ими бесплатной медицинской помощи // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2019. – № 9 (сентябрь). – URL: http://e-koncept.ru/2019/193056.htm.
Публикация находится в обработке. Полный текст будет доступен в ближайшее время.
Кудряшов К. В., Санькова А. А. Постсоветский федерализм: историко-правовой аспект проблем // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2019. – № 8 (август). – С. 111–120. – URL: http://e-koncept.ru/2019/193052.htm.
Полный текст статьи Читать онлайн
В самый большой период своей государственности наше Отечество имело монархическую форму правления, унитарное государственное устройство и недемократический политический режим. Радикальное обновление, а затем и слом устоявшихся многовековых форм российского государства предопределили две революции 1917 г. В русле вызванных ими масштабных общественно-политических и социально-экономических изменений Россия в сентябре 1917 г. стала республикой, в январе 1918 г. – федерацией, а в июле 1918 г. закреплённая её первой конституцией диктатура пролетариата предопределила и новый политический режим, от которого откажутся лишь в 1977 г. Драматические события 1991 г. привели к гибели советского государства, распаду СССР, утрате второй экономики мира, потере половины собственного населения и многим другим тяжёлым последствиям для страны и её народа. В статье проведён анализ обновлённого в начале 90-х гг. прошлого века федерализма, его современного состояния и выявленных авторами проблем.
Кудряшов К. В., Санькова А. А. Мифы истории государства и права // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2019. – № 7 (июль). – С. 82–90. – URL: http://e-koncept.ru/2019/193046.htm.
Полный текст статьи Читать онлайн
Политические мифы существуют с древнейших времён по настоящее время. Являясь формой общественного сознания, они по своей сущности всегда отражают интересы узкой социальной группы. Они могут мотивировать население страны к активной созидательной деятельности или же стать причиной хаоса, развала общества и государства. Настоящая статья посвящена анализу последней ситуации, когда на саму возможность распада или гибели государственности может оказывать разрушение определённого политического мифа либо же создание нового.
Кудряшов К. В., Санькова А. А. Политические партии и рабочее движение на Дону, Кубани и Ставрополье в 1900–1907 гг. в трудах советских и российских историков ХХ века // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2019. – № 6 (июнь). – С. 181–189. – URL: http://e-koncept.ru/2019/193043.htm.
Полный текст статьи Читать онлайн
Вопросам рабочего движения традиционно уделялось большое внимание в советской исторической науке. После победы социалистической революции в отечественной науке закрепилась идея о том, что рабочий класс – единственный революционный класс эпохи XX в., его интересы приоритетны над интересами других классов общества, а КПСС – его передовой авангард. Тем не менее, находясь и в этих внешне благоприятных условиях, региональное рабочее движение оставалось часто за пределами исследований историков. Это не было случайностью: рабочее движение начала ХХ в. советские историки не могли рассматривать обособленно от движения революционного, т. е. оторванно от иных политических партий, действовавших в России в тот хронологический период. Именно это и делало нежелательным, прежде всего по идеологическим, политическим мотивам, рассмотрение регионального рабочего движения. Тогда было трудно представить, допустить саму мысль о том, что не большевики, а именно другие партии могли не только оказывать существенное влияние, но и руководить местными рабочими. На Дону, Кубани и Ставрополье в этот хронологический период ведущей революционной силой были меньшевики и эсеры. Данная статья посвящена анализу самих трудов историков, в которых постепенно расширялся объект исследования.
Кудряшов К. В., Санькова А. А. Либералы и их рабочая политика // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2019. – № 5 (май). – С. 85–96. – URL: http://e-koncept.ru/2019/193029.htm.
Полный текст статьи Читать онлайн
Либеральный лагерь в революции 1905–1907 гг. представляли буржуазные партии, самыми влиятельными из которых были октябристы и кадеты. Политическая консолидация российской буржуазии протекала в силу ряда известных причин замедленными темпами, а создание её партийных организаций – «Союза 17 октября» и «Партии народной свободы» – произошло только в ходе революции 1905–1907 гг. Октябристы представляли собой правый фланг российского либерального лагеря, а кадеты – её левый фланг. Общим для обеих партий был страх перед революцией, который постоянно заставлял их искать защиты у царизма.