Ключевое слово: «алтай»

Юдин Т. М., Гумелёв В. Ю., Постников А. А. Тюркский каганат и этногенез тюркских народов // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 15. – С. 311–315. – URL: http://e-koncept.ru/2016/86963.htm
Полный текст статьи Читать онлайн Статья в РИНЦ
В представленной статье кратко рассмотрено влияние Тюркского каганата, существовавшего в VI – VIII столетиях на степных просторах Евразии, на этногенез тюркских, а также индоевропейских и других народов, населявших Великую степь и ее периферийные ареалы. Создание каганата вывело на новый виток этногенеза издревле существовавшие тюркские народы. Авторы считают, что Тюркский каганат во многом является преемником державы хуннов.
Исхаков Д. М. ЛЕГЕНДА ЗАБОЛОТНЫХ ТАТАР ОБ ИЛЕК-АЛПЕ И ВОПРОС ОБ УГОРСКОМ КОМПОНЕНТЕ В ЭТНОГЕНЕЗЕ СИБИРСКИХ ТАТАР // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2022. – . – URL: http://e-koncept.ru/2022/0.htm
Полный текст статьи Читать онлайн
В историко-этнографических трудах, посвященных сибирским татарам, наличие у них угорского этнического компонента является общепризнанным. Однако доказательная база этого утверждения достаточно ограничена – это некоторые родоплеменные наименования и топонимы, отдельные особенности хозяйственной деятельности и элементы культуры (остатки медвежьего культа и т.п.). Археологические материалы по данному профилю не лишком представительны и остаются дискуссионными. В такой ситуации поиск новых источников, позволяющих прояснить указанный вопрос, остается актуальным. По нашему мнению, в этой связи заслуживает внимания такой источник, как устные предания сибирских татар, в частности, легенда об Илек-алпе, зафиксированная неоднократно у заболотной группы сибирских татар. Анализ содержания данной легенды, скорее всего являющегося фрагментом какого-то более обширного произведения, возможно, дастана, позволяет в нем обнаружить следы угров, вошедших во взаимодействие с более поздними этническими формированиями уже золотоордынского времени. Речь идет о группах «сыпыр» и «табын», в первом из которых можно видеть угорское этническое формирование, а во втором – выходцев с Алтая XIII в., находившихся в составе золотоордынских этнических формирований.