Тюркский каганат и этногенез тюркских народов
ART 86963
Т.
М. ЮдинБиблиографическое описание статьи для цитирования:
Юдин
Т.
М.,
Гумелёв
В.
Ю.,
Постников
А.
А. Тюркский каганат и этногенез тюркских народов // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2016. – Т. 15. – С.
311–315. – URL:
http://e-koncept.ru/2016/86963.htm.
Аннотация. В представленной статье кратко рассмотрено влияние Тюркского каганата, существовавшего в VI – VIII столетиях на степных просторах Евразии, на этногенез тюркских, а также индоевропейских и других народов, населявших Великую степь и ее периферийные ареалы. Создание каганата вывело на новый виток этногенеза издревле существовавшие тюркские народы. Авторы считают, что Тюркский каганат во многом является преемником державы хуннов.
Похожие статьи
Текст статьи
Юдин Тимофей Михайлович, доцент, начальник отдела организации научной работы и подготовки педагогических кадров ФГКВОУ ВПО «Рязанское высшее воздушнодесантное командное училище имени генерала армии В. Ф. Маргелова», г. Рязаньutmvdv@yandex.ru
ГумелёвВасилий Юрьевич, кандидат технических наук, старший преподаватель кафедры эксплуатации вооружения и военной техники ФГКВОУ ВПО «Рязанское высшее воздушнодесантное командное училище имени генерала армии В. Ф. Маргелова», г. Рязань gumelevvu@mail.ru
Постников Александр Александрович, адъюнкт ФГКВОУ ВПО «Рязанское высшее воздушнодесантное командное училище имени генерала армии В. Ф. Маргелова», г. Рязаньaapostnikov@mail.ru
Тюркский каганат и этногенез тюркских народов
Аннотация.В представленной статье кратко рассмотрено влияние Тюркского каганата, существовавшегов VI–VIIIстолетияхна степных просторах Евразии, на этногенез тюркских, а также индоевропейских и других народов, населявших Великую степь и ее периферийные ареалы. Создание каганата вывело на новый виток этногенезаиздревле существовавшие тюркские народы. Авторы считают, что Тюркский каганат во многом является преемником державы хуннов.Ключевые слова:тюрки,Алтай, скифы, Тюркский каганат, авары, стремена, этногенез, кавалерия.
Великий русский ученый Л.Н. Гумилев посвятил истории этногенеза тюрок свое известное исследование «Древние тюрки» [1]. В даннойработе он так описывает происхождение древних тюрок: тобасцы, один из древних монгольских народов, в начале Vвека покорили северный Китай и союзные ему кочевые народы. Среди побежденных были «пятьсот семейств Ашина», которые по Гумилеву возникли в результате смешения разных родов хуннов и сяньбийцев (сяньбийцы тоже древнемонгольский народ). Согласно [2]семейства Ашина «есть отдельная отрасль Дома Хунну, по прозванию Ашина», а об активном участии сяньбийцев в образовании рода Ашина автор не считает нужным упоминать в своей работе.
Племя вождя (князя) Ашина после 439 года, когда хунныбыли разбиты тобасцами, бежало на юг Алтайских гор, где люди этого племени стали добывать железо для жужаньцев [1, 2](жужаньцы –еще однодревнемонгольское племя, уже имевшее в то время свое собственное государство, так называемый Жужаньский каганат).
ДЛЯ СПРАВКИ.Каган –это «хан ханов», то есть Жужаньский каганат состоял минимум из нескольких отдельных ханств. А ханство –это всетаки отдельная страна или область, управляемая ханом, то есть, какоеникакое, но уже государственное образование.
ДЛЯ СПРАВКИ И РАЗМЫШЛЕНИЯ.На Алтае до сих пор проживают такие тюркские народы, как горные шорцы, телеуты, а также проживающие в междуречье Оби и Иртыша барабинские татары, которые согласно работе [3] С.С. Тур, заведующей кабинетом антропологии Алтайского государственного университета, являются прямыми потомками носителей достаточно развитой пазырыкской культуры.
Пазырык –это наименование урочища (то есть участка территории, каклибо отличающегося от остальной местности) в бассейне реки Большой Улаган на Алтае. Согласно [4] Пазырыкская культура существовала в V–IIвеках до Р.Х., то есть эта культура железного века имела тесные торговокультурные связи со своими современниками –скифами Северного Причерноморьяи была создана людьми европеоидной расы. Так выглядела двадцатипятилетняя высокопоставленная женщина, называемая ныне принцессой Укока (рисунок 1), мумия которой была найдена в вечной мерзлоте в 1993 году при раскопках могильника АкАлаха в Республике Алтай. Создатель ее образа считает, что схожесть модели с оригиналом находится в пределах 75%.
Рисунок 1–Принцесса Укока, молодая женщина, умершая около 2500 лет назад.РеконструкцияМарселя Ниффенеггера, Швейцария (URL: http://www.moyaplaneta.ru/news/view/vossozdan_oblik_princessy_ukoka_9369/)
В погребальной камере могилы женщины под насыпанным курганом находилось шесть жертвенных коней со сбруей и под седлами и много хорошо сохранившихся в вечной мерзлоте ценных вещей.Исходя из результатов проведенных мультидисциплинарных исследований, академик РАН В.И Молодин утверждает [5], что в своей основе пазырыкская культура, с генетической точки зрения, является селькупской (селькупский язык относится к южной ветвисамодийской группы языков уральской языковой семьи, в которую входят финноугры). Присутствует и пришлый индоевропейский элемент. В.И Молодинсчитает, что молодая женщина: « … не принцесса, это представитель среднего слоя пазырыкского общества». При раскопках кургановв Пазырыкском урочище в 3050 годы прошлого столетия были найдены гораздо более богатые захоронения представителей самого высокого слоя пазырыкского общества. Мумии, предметы искусства и быта из этих могильников хранятся ныне в петербуржском Эрмитаже.Вышерассмотренный вопроспозволяют сделать вывод, что к тому времени, когда хуннский род Ашина оказался на Алтае, там уже существовало развитое общество, скорее всего имевшее свою государственность.
ДЛЯ СПРАВКИИ РАЗМЫШЛЕНИЯ.О скифах. Вот один издревних тюркских народов, который может быть причислен к скифам, но азиатским.Об этом народе согласно [6] сообщает самый древний памятник китайской официальной историографии –«Исторические записки» Сыма Цяня, «отца истории в Китае». Свой труд он закончил в 99 году до Р.Х. Описывая события 201 года до Р.Х., Сыма Цянь упоминает о народе под названием кыргызы. Академик В.В. Бартольд высказывает достаточно аргументированное предположение, что кыргызы уже в то время проживали в степях бассейна реки Енисей, который является естественной границей между Восточной и Западной Сибирью.А вот некоторые сведения об уграх, обитателях скифских степей. Согласно [7] кочевые племена правенгров (угры) в VIIвеке до Р.Х. из степей уральской прародины «откочевывают на юг (в степи восточного Прикаспия –В.Г.), а затем в Европу, на территорию современной Башкирии (в начале нашей эры –В.Г.)». Такое переселение кочевниковугров в пределах Великой степи в VIIвекедо Р.Х. П. Хайду напрямую связывает с изменением климата Евразии –климат степей становится более засушливым. Затем, в начале нашей эры климат вновь изменяется и угры откочевывают в Приуралье. В течение столетий в связи с постоянным изменением климата в степной зоне, в первую очередь с изменением количества выпадающих осадков, все кочевые племена, занимавшиеся отгонным скотоводством, были вынуждены менять районы своих постоянных кочевий. Это и приводило к миграциям евразийских народов, как в пределах Великой степи, так и к их проникновению в соседние страны и регионы с целью их завоевания. В завоевательные походы уходили те народы, которым не находилось места на родине во время борьбы между степняками за территории кочевок.Сразу отметим, что тюркскими, угорскими или селькупскими народами была всего лишь какаято часть скифов. Среди скифов также было немало и индоевропейских народов.Напомним, что Алтай –это горная страна (рисунок 2).
Рисунок 2–Физическая карта Алтая (Источник: Советская военная энциклопедия. Том 1)
Для степняков горы всегда являлись труднопреодолимой естественной преградой, а для горцев –надежной крепостью. Конным кочевникам было трудно успешно сражаться в незнакомой горной местности. Их вооружение и способы ведения войны просто не были приспособлены для ведения боевых действий в горах. Вряд ли малочисленный род Ашина сумел бы навести на Алтае свои порядки. Но беглые хунны смогли занять достаточно престижную нишу в распределении труда среди алтайских народов и живущих по соседству степняков. Как понять, что люди рода Ашина стали добывать железо для жужаньцев?А это значит, что они добывали в горах железную руду, выплавляли из нее металл, а затем изготовляли орудия труда и оружие –в том числе очень ценимые у воинов стальные клинки. Престижное, но очень странное занятие для бывших кочевников. Особенно удивляет скорость, с которой степной хуннский род Ашина освоил профессии рудознатцев, рудокопов и кузнецов в Алтайских горах.А все объясняется очень просто. Согласно [1]: «Предгорья Монгольского Алтая … были населены племенами, происходившими от хуннов и говорившими на тюркских языках». В свете результатов исследований [5] возникает только один вопрос –кто первыми заселил алтайские предгорья –селькупские (самодийские) или тюркские племена?От местных родственных оседлых или полукочевых тюркских народов беглые хунны и обзавелись столь уважаемыми профессиями рудокопов и кузнецов. Но люди рода Ашина недолго занимался почетным, но тяжелым трудом. Дружина бежавших в 439 году на Алтай хуннов за столетие окрепла, их потомки объединили к 545 году вокруг себя алтайских сородичейтюрок. Их первым вождем стал князь (хан) Бумын. На карте рисунка 3представлены границы азиатских государств конца Vначала VIвека.
Рисунок 3–Границы царства эфталитов и соседних государств в конце Vначале VIвека
Родственники и потомки Бумына создали огромную державу –Тюркский каганат(эль),существовавший с 552 по 745 год на степных просторах Евразии(на карте рисунка4Тюркский эль обозначен как государство тюркютов).
Рисунок 4–Тюркютская держава (Тюркский каганат) в конце VI века
Народ, создавший эту державу(эль), сам себя называл тюрками (согласно надписина Онгинском памятнике[8],скорее всего, простотурками).Термин же «тюрки» широко используется в современной науке для обобщенного обозначения всех тюркоговорящих народов. Термин «тюркюты» ввел в научный оборот Л.Н. Гумелев [1] для обозначения конкретного тюркского народа, чьими предками были беглые хунны из родаАшина
ДЛЯ СПРАВКИ.Государство на многих тюркских языках называется эль.Например, республика Мари Эл в современной Российской Федерации.О тюркютах.Титульный народ каганата Л.Н. Гумилев достаточно условно назвал тюркютами. И ввел этот термин в научный оборот с целью както отличать тюрок –создателей каганата, от других многочисленных тюркских народов того времени. А тюркют это всего лишь множественная форма слова тюрок (или турок) у согдийцев, западных соседей только возникшего каганата[1], зафиксированная учеными в древних документах.
Войско в Тюркском каганате было организовано по хуннскому, а точнее по тюркскому образцу, так как согласно[9] хунны были одним из тюркских народов. Оно делилось на два крыла –левое и правое (западное и восточное). В основе организационноштатной структуры подразделений армии каганата был заложен так называемый десятичный принцип: войсковые подразделения делились на десятки, сотни, тысячи. Самым крупным было воинское соединение в десять тысяч бойцов. Каждый десяток имел своего начальника и входил в состав сотни под командованием сотника и так далее. Такая организация войска была характерна на протяжении длительного времени для всех тюркских народов. Основой войска кочевников, безусловно, была кавалерия. Битву начинала легкая кавалерия, которая засыпала противника градом стрел и пыталась маневрированием на поле боя нарушить его боевые порядки. Затем вступали в бой подразделения, состоявшие из тяжеловооруженных воинов. Тяжелая кавалерия и решала исход сражения.Но в войскетюркютов просто обязана была бытьи пехота, предназначенная для штурма крепостей и городских укреплений. Пехотинцы, обладавшие специальными боевыми навыками и вооружением, передвигались, видимо,во время похода на конях и спешивались непосредственно перед боем. Именно так значительно позже в XIVвеке была устроена армия великого завоевателя эмираТемира Аксака [10]. Возможно, Хромой Темир хорошо знал и творчески использовал боевой опыт своих далеких предков (то, что этот великий полководец и завоевательбыл тюрком, даже не при очень глубоком изучении его биографии и захоронения, особых сомнений не вызывает [11]). Тюркюты первыми в своей армии массово применили в сбруе верховых лошадей такую седельную принадлежность, как изобретенные в IVвеке стремена (рисунок 5).
Рисунок 5 –Древнетюркские стремена в виде восьмерки (слева) и в виде полуовала (справа). Оба типа стремени имеют сильно уплощенную подножку
С помощью стремян всаднику, особенно тяжеловооруженному, стало гораздо легче сесть на коня и удерживать равновесие во время езды. Тяжеловооруженный конный копьеносец при сшибке с противником наносил врагу более мощный удар. И выбить из седла такого копьеносца стало сложнее. У всадников, опирающихся на стремена, вместо рубящих ударов мечом появилась возможность наносить при меньшем усилииглубокие и опасные режущие раны изогнутым клинком сабли, а при стрельбе из лука –более метко поражать цель. Таким образом, применение стремени изменило вооружение кочевников –привело к его усовершенствованию, что, в свою очередь изменило тактику и стратегию применения больших масс конных войск.Стремена и все связанные с их применением преимущества быстро распространилисьпо всему миру, но первыми этим воспользовались тюркюты. На рисунке 6 представлено вооружение воинов Тюркского каганата.
Рисунок 6 –Вооружение воинов Тюркского каганата (VI–VIIвека). Реконструкция (иллюстрация из военноисторического альманаха «Новый солдат» №125)
Под цифрой 1 изображен знатный тяжеловооруженный воин, возможно, хан. Он вооружен составным луком, кинжалом и длинным прямым мечом. Его доспехи богато украшены.Под цифрой 2 представлен также тяжеловооруженный воин, но менее знатного происхождения. Доспехи его проще, конь защищен пластинчатым кожаным панцирем. Меч у всадника прямой обоюдоострый. Воин –признанный мастер стрельбы из лука, о чем свидетельствуют два пера на его шлеме.Простой легковооруженный тюркский воин каганата представлен под цифрой 3. Его главным оружием является лук. Доспехов этот воин не имеет.Еще один вариант вооружения воинов Тюркского каганата представлен на рисунке 7.
а б
а –легковооруженный воин (вооружение: сложный лук и колчан со стрелами, сабля, боевой топорик, копье); б –тяжеловооруженный воин (вооружение: сложный лук, копье с длинной втулкой, сабля). Он защищен пластинчатыми доспехами ишлемом с бармицей, круглым щитом, переброшенным за спину (в бою закрепленный таким образом щит защищал спину воина)
Рисунок 7 –Вооружение воинов Тюркского каганата (VI–VIIIвека). Реконструкция (URL: http://swordmaster.org/2010/01/16/dospexioruzhieidrugoevoennoesnaryazhenie.html)
Правители тюркютов не преминули по полной мере использовать полученныепреимущества в вооружении и реализовали их в ходе многочисленных войн. Для начала КараИссыкхан в 553 году разбил орду жужаней, столетие назад приютившую род Ашина. Муганьхан (553 –572 года) вел активную военную политику на востоке, направленную против Китая. В 578 году Тобохан, преемник Муганя, вторгся в Северный Китай, и тюркютское войско наголову разгромило армию Китая В это время Истемикаган, младший брат умершего Бумына, основателя державы тюркютов, возглавил поход на запад в 553 или 554 году.В 555 году тюркютское войско достигло Аральского моря. Западнее его берегов тюркютам оказал ожесточенное сопротивление союз племен, вошедший в историю под названием авары. Только в 558 году эти племена были оттеснены на запад и тюркюты вышли к Волге. Дальше на запад тюркютская армия не пошла –видно авары до конца еще не были сломлены, а ресурсов для дальнейших завоеваний уже не хватало.
ДЛЯ СПРАВКИ. Авары (обры русских летописей [12]) « …воевали и против славян и притесняли дулебов –также славян, и творили насилие женам дулебским ….». Русский летописец описывает аваров следующим образом: «Были же эти обры велики телом, и умом горды…». Авары называли свое государство(рисунок 8)каганатом.
Рисунок 8 –Аварский каганат в 700 году
Аварский каганат просуществовал на территории современной Венгрии (на самом западе Великой степи), Румынии, Словакии и Польши с 562 по 823 год и был уничтожен франками. Большая часть аваров была европеоидами, а меньшая часть орды –людьми с ярко выраженными чертами монголоидной расы. Это дает основание некоторым авторам[13] отнести аваров к тюркским народам. Ведьименно среди тюрков быликак европеоидные народы(светлоголовые половцы[13]), так и народыс большой примесью монголоидной расы(тюркюты, создавшие Тюркский эль [1]).Первого аварского кагана звали Баян.Столица каганата носила странное для тюрок название –Ринг. В современном английском языке слово «ring» означает кольцо, в русском –изначальный смысл слова рынок –место для торговли, возможно, имевшее когдато место круга. Видимо, в аварской орде были и индоевропейские племена. То есть в Аварский каганат объединилисьразличные народы, не желавшие покориться тюркютам.
На рисунке 9 представлено вооружение аварского (слева) и болгарского (справа) воинов.
Рисунок 9 –Вооружение аварского и болгарского воинов.Реконструкция (иллюстрация из военноисторического альманаха «Новый солдат» №125)
Воины вооружены типичным для всех тюрков оружием –саблей, копьем и луком. Болгары –это кочевой тюркский народ, населявший в IVвеке степи Северного Причерноморья и Кавказа. В VIIвеке болгары переселились в Поволжье и на Дунай. Дунайские болгары стали вассалами аваров.Отметим, что академик М.З. Закиев [15]считает татар Поволжья автохтонным населением, а болгар –только лишь одним из народов, участвовавших в этногенезе татар. Академик также отвергает гипотезу о массовой миграции тюркских народов с Алтая на запад, якобы имевшую место при Тюркском каганате. Тоесть, практически, Закиев утверждает, что тюркские народыПоволжья в начале своего этногенеза были одним из европеоидных народов.
Так что, видимо, с научной точки зрения несколько неправильно относитьк так называемой «фолкхистори»исторические концепции академика М.З. Закиева.В 560 году тюркюты во главе с Истемикаганом и в союзе и Ираном начали активные боевые действия против царства эфталитов. Границы государства эфталитов представлены на карте рисунка 3. В 562 году эфталитыпотерпели поражение от иранцев, а в 565 году –от тюрок. После десятилетней изнурительной войны царство эфталитов было разгромлено тюркютами [1].
ДЛЯ СПРАВКИ.А кем были эфталиты? Каково происхождение этого народа? Согласно [16] среди эфталитов были тюрки (в том числе и остатки хуннов), восточноиранские и индоарийские народы. У эфталитов антропологический тип был преимущественно европеоидный, а говорили они на индоевропейских языках. Возникает естественный вопрос: как такая пестрая смесь народов, кочевыхи оседлых, сумела создать достаточно устойчивое государство, которое еще и выпускало свои монеты (рисунок 10), кстати, высокого качества исполнения.
Потерпевшие от тюркютов поражение эфталиты ушли в Северную Индию, где многие из них вошли в состав варны(касты) кшатриев, то есть воинов.
Рисунок 10 –Монета эфталитского царя Лахана
Оставшаяся не разгромленная тюркютами часть государства эфталитов просуществовала доVIIIвека. Но, утратив контроль над Великим шелковым путем, эфталиты быстро сошлис исторической арены.
Сравните, как расширились границы Тюркского эля по картам на рисунках 3 и 4. С чего начинали строительство своей державы тюркюты, а затем каких рубежей практически за жизнь одного поколения достигли границы их каганата.Тюркютысоздали обширное евразийское государство, при этом Великий шелковый путь, а также многие другие торговые маршруты Великой степи, связывающие соседние страны через степное пространство, оказались под монопольным контролем Тюркского каганата. Великолепный геополитический итог многочисленных победоносных войн
ДЛЯ СПРАВКИ. Хотя бывали у тюркютов и поражения –в 589 году каганат в союзе с Византией пытался фактически уничтожить Иран. Но иранский полководец Бахрам Чубин наголову разгромил войска Тюркского каганата [1].
Все это привело к новому витку этногенеза тюркских народов. Часть монголоидных тюркских народов, наиболее верных правящему клану, тюркюты, видимо, переселили на самые западные границы своей державы. В 626 году армия каганата напала при поддержке Византии на Иран в Закавказье. С.А. Плетнева [14]сообщает, что армянский историк Моисей Каганкатваци, скорее всего современник тех событий, описывает тюркских воинов как «безобразную, гнусную, широколицую, безресничную толпу», которая «в образе женщин с распущенными волосами»устремилась на Дербент, затем на Албанию (государство на территории современного Азербайджана) и Иберию (современную Грузию). То есть в армии вторжения каганата было большое количество войск, набранных в Центральной Азии из среды тюркских народовсо значительной примесьюмонголоидной расы.Одновременно вышел на новый этап этногенез индоевропейских народов Средней Азии, кочевых и оседлых. Происходила постепенная языковая ассимиляция нетюрок(тюркоизация)[17].В этот процесс, видимо, были втянуты и угорские и самодийские народы. Великая степь стала тюркской и соединила народы, проживающие на ее западе и востоке. Метисизация тюркских народов продолжилась. Поэтому монголоидная примесь (до 50%) наблюдается, в том числе, и у подавляющего большинства тюркских народов Среднего Поволжья. Но чем дальше на восток от ВолжскоУральской прародины тюркских народов, тем больше монголоидных черт появляется в облике тюркских народов.Западные границы Тюркского каганата проходили по нижнему и среднему течению Волги и степям Северного Кавказа, а восточные –по Хинганскому хребту, являющемуся естественной границей между Центральной Азией и Дальним Востоком Общая площадь этой державы составляла примерно 13 млн. кв. км. В 603 году эта держава (Тюркский эль) распалась на два каганата: Восточный и Западный. Западный и Восточный каганаты постоянно воевали между собой и в 658 году Западный каганат в этих войнах пал. В 745 году в ходе бескомпромиссной войны между различными тюркскими народами был окончательно уничтожен Восточный Тюркский каганат.В статье уделено определенноевнимание вооружению древних тюрок и несколько затронуты вопросы организации армии Тюркского каганатапо следующей причине:вооруженная борьбаявлялась в то далекое время иявляется до сих пор, к сожалению, самым эффективным орудием для достижения геополитических целей. А результаты войн, бесспорно, активно влияют на этногенез тех или иных народов.
Ссылки на источники1Сайт «Gumilevica». Лев Николаевич Гумилев. Древние тюрки. [Электронный ресурс]. URL: http://gumilevica.kulichki.net/OT/(дата обращения: 05.01.2016).2Сайт «Восточная литература». Бичурин Н. Я. [Иакинф].Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Часть первая. Отделение VI. Тугю [Электронный ресурс]. URL: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/China/Bicurin/Sobr_sved_o_narodach/Tom_I/frametext61.htm(дата обращения: 05.01.2016).3Сайт «Древности Алтая». Тур С.С. (г. Барнаул). Современные потомки носителей Пазырыкской культуры [Электронный ресурс]. URL: http://elib.gasu.ru/da/archive/2003/10/14.html(дата обращения: 15.01.2016).4Сайт «Древние киргизы». С.И. Руденко. Горноалтайские находки и скифы. / Итоги и проблемы современной науки. М.Л.:1952. 268 с.[Электронный ресурс]. URL:http://kronk.spb.ru/library/rudenkosi1952.htm(дата обращения: 15.01.2016).5Сайт «Эксперт online» Вадим Воронцов, Галина Казарина. Анализируй этнос.Интервью академика В.И. Молодина журналу «Эксперт Сибирь» №19 (161)/21 мая 2007[Электронный ресурс]. URL: http://web.archive.org/web/20070525114358/http://www.expert.ru/printissues/siberia/2007/19/interview_arheolog_molodin/(дата обращения: 18.01.2016).6Бартольд В.В. Киргизы (Исторический очерк) [Текст] / В.В. Бартольд –Фрунзе: Киргизское Государственное Издательство, 1927 –57 с.7Хайду, П. Уральские языки и народы [Текст] / П. Хайду –М.: Прогресс, 1985. –432 с.8 Малов, С.Е. Памятники древнетюркской письменностиМонголии и Киргизии [Текст] / С.Е. Малов–М.Л.: 1959. –112 с.9Иноземцев, К.А. Труды туркологического семинара. Хунну и Гунны [Текст] / К.А. Иноземцев –Л.: 1926. –156 с.10Иванин, М.И. О военном искусстве и завоеваниях монголотатар и среднеазиатских народов при Чингисхане и Тамерлане [Текст] /. М.И. Иванин –СПб: Славия, 2003. –336 с.11Гумелёв, В.Ю. Русский десант. Русь между молотом и наковальней. Ушкуйничество: монография [Текст] / В.Ю. Гумелёв, Е.Н. Хрыканов, А.В. Пархоменко, В.Б. Бандурка. –Рязань: РВВДКУ, 2013. –214 с.12Сайт «Электронная библиотекаModernLib.Ru» Несторлетописец. Повесть временных лет [Электронный ресурс]. URL: http://modernlib.ru/books/letopisec_nestor/povest_vremennih_let/read(дата обращения: 18.01.2016).13Коломийцев, И.П. Тайны Великой Скифии [Текст] / И.П. Коломийцев –М.: ОЛМАПРЕСС, 2005. –396 с.14 Сайт «Русский город». С.А. Плетнева. Хазары. [Электронный ресурс]. URL: http://www.russiancity.ru/ybooks/y1.htm#c215Закиев, М.З. История татарского народа (Этнические корни, формирование и развитие) [Текст] /М.З. Закиев –М.: ИНСАН, 2008. –560 с.16Е. Н. Успенская. Раджпуты. Рыцари средневековой Индии [Электронный ресурс]. URL: http://www.ereading.by/bookreader.php/1028327/Uspenskaya_Radzhputy._Rycari_srednevekovoy_Indii.html(дата обращения: 20.01.2016).17Кляшторный, С.Г. Степные империи древней Евразии[Текст] / С.Г. Кляшторный, Д.Г. Савинов –СПб: Филологический факультет СПбГУ, 2005. –346 с.
ГумелёвВасилий Юрьевич, кандидат технических наук, старший преподаватель кафедры эксплуатации вооружения и военной техники ФГКВОУ ВПО «Рязанское высшее воздушнодесантное командное училище имени генерала армии В. Ф. Маргелова», г. Рязань gumelevvu@mail.ru
Постников Александр Александрович, адъюнкт ФГКВОУ ВПО «Рязанское высшее воздушнодесантное командное училище имени генерала армии В. Ф. Маргелова», г. Рязаньaapostnikov@mail.ru
Тюркский каганат и этногенез тюркских народов
Аннотация.В представленной статье кратко рассмотрено влияние Тюркского каганата, существовавшегов VI–VIIIстолетияхна степных просторах Евразии, на этногенез тюркских, а также индоевропейских и других народов, населявших Великую степь и ее периферийные ареалы. Создание каганата вывело на новый виток этногенезаиздревле существовавшие тюркские народы. Авторы считают, что Тюркский каганат во многом является преемником державы хуннов.Ключевые слова:тюрки,Алтай, скифы, Тюркский каганат, авары, стремена, этногенез, кавалерия.
Великий русский ученый Л.Н. Гумилев посвятил истории этногенеза тюрок свое известное исследование «Древние тюрки» [1]. В даннойработе он так описывает происхождение древних тюрок: тобасцы, один из древних монгольских народов, в начале Vвека покорили северный Китай и союзные ему кочевые народы. Среди побежденных были «пятьсот семейств Ашина», которые по Гумилеву возникли в результате смешения разных родов хуннов и сяньбийцев (сяньбийцы тоже древнемонгольский народ). Согласно [2]семейства Ашина «есть отдельная отрасль Дома Хунну, по прозванию Ашина», а об активном участии сяньбийцев в образовании рода Ашина автор не считает нужным упоминать в своей работе.
Племя вождя (князя) Ашина после 439 года, когда хунныбыли разбиты тобасцами, бежало на юг Алтайских гор, где люди этого племени стали добывать железо для жужаньцев [1, 2](жужаньцы –еще однодревнемонгольское племя, уже имевшее в то время свое собственное государство, так называемый Жужаньский каганат).
ДЛЯ СПРАВКИ.Каган –это «хан ханов», то есть Жужаньский каганат состоял минимум из нескольких отдельных ханств. А ханство –это всетаки отдельная страна или область, управляемая ханом, то есть, какоеникакое, но уже государственное образование.
ДЛЯ СПРАВКИ И РАЗМЫШЛЕНИЯ.На Алтае до сих пор проживают такие тюркские народы, как горные шорцы, телеуты, а также проживающие в междуречье Оби и Иртыша барабинские татары, которые согласно работе [3] С.С. Тур, заведующей кабинетом антропологии Алтайского государственного университета, являются прямыми потомками носителей достаточно развитой пазырыкской культуры.
Пазырык –это наименование урочища (то есть участка территории, каклибо отличающегося от остальной местности) в бассейне реки Большой Улаган на Алтае. Согласно [4] Пазырыкская культура существовала в V–IIвеках до Р.Х., то есть эта культура железного века имела тесные торговокультурные связи со своими современниками –скифами Северного Причерноморьяи была создана людьми европеоидной расы. Так выглядела двадцатипятилетняя высокопоставленная женщина, называемая ныне принцессой Укока (рисунок 1), мумия которой была найдена в вечной мерзлоте в 1993 году при раскопках могильника АкАлаха в Республике Алтай. Создатель ее образа считает, что схожесть модели с оригиналом находится в пределах 75%.
Рисунок 1–Принцесса Укока, молодая женщина, умершая около 2500 лет назад.РеконструкцияМарселя Ниффенеггера, Швейцария (URL: http://www.moyaplaneta.ru/news/view/vossozdan_oblik_princessy_ukoka_9369/)
В погребальной камере могилы женщины под насыпанным курганом находилось шесть жертвенных коней со сбруей и под седлами и много хорошо сохранившихся в вечной мерзлоте ценных вещей.Исходя из результатов проведенных мультидисциплинарных исследований, академик РАН В.И Молодин утверждает [5], что в своей основе пазырыкская культура, с генетической точки зрения, является селькупской (селькупский язык относится к южной ветвисамодийской группы языков уральской языковой семьи, в которую входят финноугры). Присутствует и пришлый индоевропейский элемент. В.И Молодинсчитает, что молодая женщина: « … не принцесса, это представитель среднего слоя пазырыкского общества». При раскопках кургановв Пазырыкском урочище в 3050 годы прошлого столетия были найдены гораздо более богатые захоронения представителей самого высокого слоя пазырыкского общества. Мумии, предметы искусства и быта из этих могильников хранятся ныне в петербуржском Эрмитаже.Вышерассмотренный вопроспозволяют сделать вывод, что к тому времени, когда хуннский род Ашина оказался на Алтае, там уже существовало развитое общество, скорее всего имевшее свою государственность.
ДЛЯ СПРАВКИИ РАЗМЫШЛЕНИЯ.О скифах. Вот один издревних тюркских народов, который может быть причислен к скифам, но азиатским.Об этом народе согласно [6] сообщает самый древний памятник китайской официальной историографии –«Исторические записки» Сыма Цяня, «отца истории в Китае». Свой труд он закончил в 99 году до Р.Х. Описывая события 201 года до Р.Х., Сыма Цянь упоминает о народе под названием кыргызы. Академик В.В. Бартольд высказывает достаточно аргументированное предположение, что кыргызы уже в то время проживали в степях бассейна реки Енисей, который является естественной границей между Восточной и Западной Сибирью.А вот некоторые сведения об уграх, обитателях скифских степей. Согласно [7] кочевые племена правенгров (угры) в VIIвеке до Р.Х. из степей уральской прародины «откочевывают на юг (в степи восточного Прикаспия –В.Г.), а затем в Европу, на территорию современной Башкирии (в начале нашей эры –В.Г.)». Такое переселение кочевниковугров в пределах Великой степи в VIIвекедо Р.Х. П. Хайду напрямую связывает с изменением климата Евразии –климат степей становится более засушливым. Затем, в начале нашей эры климат вновь изменяется и угры откочевывают в Приуралье. В течение столетий в связи с постоянным изменением климата в степной зоне, в первую очередь с изменением количества выпадающих осадков, все кочевые племена, занимавшиеся отгонным скотоводством, были вынуждены менять районы своих постоянных кочевий. Это и приводило к миграциям евразийских народов, как в пределах Великой степи, так и к их проникновению в соседние страны и регионы с целью их завоевания. В завоевательные походы уходили те народы, которым не находилось места на родине во время борьбы между степняками за территории кочевок.Сразу отметим, что тюркскими, угорскими или селькупскими народами была всего лишь какаято часть скифов. Среди скифов также было немало и индоевропейских народов.Напомним, что Алтай –это горная страна (рисунок 2).
Рисунок 2–Физическая карта Алтая (Источник: Советская военная энциклопедия. Том 1)
Для степняков горы всегда являлись труднопреодолимой естественной преградой, а для горцев –надежной крепостью. Конным кочевникам было трудно успешно сражаться в незнакомой горной местности. Их вооружение и способы ведения войны просто не были приспособлены для ведения боевых действий в горах. Вряд ли малочисленный род Ашина сумел бы навести на Алтае свои порядки. Но беглые хунны смогли занять достаточно престижную нишу в распределении труда среди алтайских народов и живущих по соседству степняков. Как понять, что люди рода Ашина стали добывать железо для жужаньцев?А это значит, что они добывали в горах железную руду, выплавляли из нее металл, а затем изготовляли орудия труда и оружие –в том числе очень ценимые у воинов стальные клинки. Престижное, но очень странное занятие для бывших кочевников. Особенно удивляет скорость, с которой степной хуннский род Ашина освоил профессии рудознатцев, рудокопов и кузнецов в Алтайских горах.А все объясняется очень просто. Согласно [1]: «Предгорья Монгольского Алтая … были населены племенами, происходившими от хуннов и говорившими на тюркских языках». В свете результатов исследований [5] возникает только один вопрос –кто первыми заселил алтайские предгорья –селькупские (самодийские) или тюркские племена?От местных родственных оседлых или полукочевых тюркских народов беглые хунны и обзавелись столь уважаемыми профессиями рудокопов и кузнецов. Но люди рода Ашина недолго занимался почетным, но тяжелым трудом. Дружина бежавших в 439 году на Алтай хуннов за столетие окрепла, их потомки объединили к 545 году вокруг себя алтайских сородичейтюрок. Их первым вождем стал князь (хан) Бумын. На карте рисунка 3представлены границы азиатских государств конца Vначала VIвека.
Рисунок 3–Границы царства эфталитов и соседних государств в конце Vначале VIвека
Родственники и потомки Бумына создали огромную державу –Тюркский каганат(эль),существовавший с 552 по 745 год на степных просторах Евразии(на карте рисунка4Тюркский эль обозначен как государство тюркютов).
Рисунок 4–Тюркютская держава (Тюркский каганат) в конце VI века
Народ, создавший эту державу(эль), сам себя называл тюрками (согласно надписина Онгинском памятнике[8],скорее всего, простотурками).Термин же «тюрки» широко используется в современной науке для обобщенного обозначения всех тюркоговорящих народов. Термин «тюркюты» ввел в научный оборот Л.Н. Гумелев [1] для обозначения конкретного тюркского народа, чьими предками были беглые хунны из родаАшина
ДЛЯ СПРАВКИ.Государство на многих тюркских языках называется эль.Например, республика Мари Эл в современной Российской Федерации.О тюркютах.Титульный народ каганата Л.Н. Гумилев достаточно условно назвал тюркютами. И ввел этот термин в научный оборот с целью както отличать тюрок –создателей каганата, от других многочисленных тюркских народов того времени. А тюркют это всего лишь множественная форма слова тюрок (или турок) у согдийцев, западных соседей только возникшего каганата[1], зафиксированная учеными в древних документах.
Войско в Тюркском каганате было организовано по хуннскому, а точнее по тюркскому образцу, так как согласно[9] хунны были одним из тюркских народов. Оно делилось на два крыла –левое и правое (западное и восточное). В основе организационноштатной структуры подразделений армии каганата был заложен так называемый десятичный принцип: войсковые подразделения делились на десятки, сотни, тысячи. Самым крупным было воинское соединение в десять тысяч бойцов. Каждый десяток имел своего начальника и входил в состав сотни под командованием сотника и так далее. Такая организация войска была характерна на протяжении длительного времени для всех тюркских народов. Основой войска кочевников, безусловно, была кавалерия. Битву начинала легкая кавалерия, которая засыпала противника градом стрел и пыталась маневрированием на поле боя нарушить его боевые порядки. Затем вступали в бой подразделения, состоявшие из тяжеловооруженных воинов. Тяжелая кавалерия и решала исход сражения.Но в войскетюркютов просто обязана была бытьи пехота, предназначенная для штурма крепостей и городских укреплений. Пехотинцы, обладавшие специальными боевыми навыками и вооружением, передвигались, видимо,во время похода на конях и спешивались непосредственно перед боем. Именно так значительно позже в XIVвеке была устроена армия великого завоевателя эмираТемира Аксака [10]. Возможно, Хромой Темир хорошо знал и творчески использовал боевой опыт своих далеких предков (то, что этот великий полководец и завоевательбыл тюрком, даже не при очень глубоком изучении его биографии и захоронения, особых сомнений не вызывает [11]). Тюркюты первыми в своей армии массово применили в сбруе верховых лошадей такую седельную принадлежность, как изобретенные в IVвеке стремена (рисунок 5).
Рисунок 5 –Древнетюркские стремена в виде восьмерки (слева) и в виде полуовала (справа). Оба типа стремени имеют сильно уплощенную подножку
С помощью стремян всаднику, особенно тяжеловооруженному, стало гораздо легче сесть на коня и удерживать равновесие во время езды. Тяжеловооруженный конный копьеносец при сшибке с противником наносил врагу более мощный удар. И выбить из седла такого копьеносца стало сложнее. У всадников, опирающихся на стремена, вместо рубящих ударов мечом появилась возможность наносить при меньшем усилииглубокие и опасные режущие раны изогнутым клинком сабли, а при стрельбе из лука –более метко поражать цель. Таким образом, применение стремени изменило вооружение кочевников –привело к его усовершенствованию, что, в свою очередь изменило тактику и стратегию применения больших масс конных войск.Стремена и все связанные с их применением преимущества быстро распространилисьпо всему миру, но первыми этим воспользовались тюркюты. На рисунке 6 представлено вооружение воинов Тюркского каганата.
Рисунок 6 –Вооружение воинов Тюркского каганата (VI–VIIвека). Реконструкция (иллюстрация из военноисторического альманаха «Новый солдат» №125)
Под цифрой 1 изображен знатный тяжеловооруженный воин, возможно, хан. Он вооружен составным луком, кинжалом и длинным прямым мечом. Его доспехи богато украшены.Под цифрой 2 представлен также тяжеловооруженный воин, но менее знатного происхождения. Доспехи его проще, конь защищен пластинчатым кожаным панцирем. Меч у всадника прямой обоюдоострый. Воин –признанный мастер стрельбы из лука, о чем свидетельствуют два пера на его шлеме.Простой легковооруженный тюркский воин каганата представлен под цифрой 3. Его главным оружием является лук. Доспехов этот воин не имеет.Еще один вариант вооружения воинов Тюркского каганата представлен на рисунке 7.
а б
а –легковооруженный воин (вооружение: сложный лук и колчан со стрелами, сабля, боевой топорик, копье); б –тяжеловооруженный воин (вооружение: сложный лук, копье с длинной втулкой, сабля). Он защищен пластинчатыми доспехами ишлемом с бармицей, круглым щитом, переброшенным за спину (в бою закрепленный таким образом щит защищал спину воина)
Рисунок 7 –Вооружение воинов Тюркского каганата (VI–VIIIвека). Реконструкция (URL: http://swordmaster.org/2010/01/16/dospexioruzhieidrugoevoennoesnaryazhenie.html)
Правители тюркютов не преминули по полной мере использовать полученныепреимущества в вооружении и реализовали их в ходе многочисленных войн. Для начала КараИссыкхан в 553 году разбил орду жужаней, столетие назад приютившую род Ашина. Муганьхан (553 –572 года) вел активную военную политику на востоке, направленную против Китая. В 578 году Тобохан, преемник Муганя, вторгся в Северный Китай, и тюркютское войско наголову разгромило армию Китая В это время Истемикаган, младший брат умершего Бумына, основателя державы тюркютов, возглавил поход на запад в 553 или 554 году.В 555 году тюркютское войско достигло Аральского моря. Западнее его берегов тюркютам оказал ожесточенное сопротивление союз племен, вошедший в историю под названием авары. Только в 558 году эти племена были оттеснены на запад и тюркюты вышли к Волге. Дальше на запад тюркютская армия не пошла –видно авары до конца еще не были сломлены, а ресурсов для дальнейших завоеваний уже не хватало.
ДЛЯ СПРАВКИ. Авары (обры русских летописей [12]) « …воевали и против славян и притесняли дулебов –также славян, и творили насилие женам дулебским ….». Русский летописец описывает аваров следующим образом: «Были же эти обры велики телом, и умом горды…». Авары называли свое государство(рисунок 8)каганатом.
Рисунок 8 –Аварский каганат в 700 году
Аварский каганат просуществовал на территории современной Венгрии (на самом западе Великой степи), Румынии, Словакии и Польши с 562 по 823 год и был уничтожен франками. Большая часть аваров была европеоидами, а меньшая часть орды –людьми с ярко выраженными чертами монголоидной расы. Это дает основание некоторым авторам[13] отнести аваров к тюркским народам. Ведьименно среди тюрков быликак европеоидные народы(светлоголовые половцы[13]), так и народыс большой примесью монголоидной расы(тюркюты, создавшие Тюркский эль [1]).Первого аварского кагана звали Баян.Столица каганата носила странное для тюрок название –Ринг. В современном английском языке слово «ring» означает кольцо, в русском –изначальный смысл слова рынок –место для торговли, возможно, имевшее когдато место круга. Видимо, в аварской орде были и индоевропейские племена. То есть в Аварский каганат объединилисьразличные народы, не желавшие покориться тюркютам.
На рисунке 9 представлено вооружение аварского (слева) и болгарского (справа) воинов.
Рисунок 9 –Вооружение аварского и болгарского воинов.Реконструкция (иллюстрация из военноисторического альманаха «Новый солдат» №125)
Воины вооружены типичным для всех тюрков оружием –саблей, копьем и луком. Болгары –это кочевой тюркский народ, населявший в IVвеке степи Северного Причерноморья и Кавказа. В VIIвеке болгары переселились в Поволжье и на Дунай. Дунайские болгары стали вассалами аваров.Отметим, что академик М.З. Закиев [15]считает татар Поволжья автохтонным населением, а болгар –только лишь одним из народов, участвовавших в этногенезе татар. Академик также отвергает гипотезу о массовой миграции тюркских народов с Алтая на запад, якобы имевшую место при Тюркском каганате. Тоесть, практически, Закиев утверждает, что тюркские народыПоволжья в начале своего этногенеза были одним из европеоидных народов.
Так что, видимо, с научной точки зрения несколько неправильно относитьк так называемой «фолкхистори»исторические концепции академика М.З. Закиева.В 560 году тюркюты во главе с Истемикаганом и в союзе и Ираном начали активные боевые действия против царства эфталитов. Границы государства эфталитов представлены на карте рисунка 3. В 562 году эфталитыпотерпели поражение от иранцев, а в 565 году –от тюрок. После десятилетней изнурительной войны царство эфталитов было разгромлено тюркютами [1].
ДЛЯ СПРАВКИ.А кем были эфталиты? Каково происхождение этого народа? Согласно [16] среди эфталитов были тюрки (в том числе и остатки хуннов), восточноиранские и индоарийские народы. У эфталитов антропологический тип был преимущественно европеоидный, а говорили они на индоевропейских языках. Возникает естественный вопрос: как такая пестрая смесь народов, кочевыхи оседлых, сумела создать достаточно устойчивое государство, которое еще и выпускало свои монеты (рисунок 10), кстати, высокого качества исполнения.
Потерпевшие от тюркютов поражение эфталиты ушли в Северную Индию, где многие из них вошли в состав варны(касты) кшатриев, то есть воинов.
Рисунок 10 –Монета эфталитского царя Лахана
Оставшаяся не разгромленная тюркютами часть государства эфталитов просуществовала доVIIIвека. Но, утратив контроль над Великим шелковым путем, эфталиты быстро сошлис исторической арены.
Сравните, как расширились границы Тюркского эля по картам на рисунках 3 и 4. С чего начинали строительство своей державы тюркюты, а затем каких рубежей практически за жизнь одного поколения достигли границы их каганата.Тюркютысоздали обширное евразийское государство, при этом Великий шелковый путь, а также многие другие торговые маршруты Великой степи, связывающие соседние страны через степное пространство, оказались под монопольным контролем Тюркского каганата. Великолепный геополитический итог многочисленных победоносных войн
ДЛЯ СПРАВКИ. Хотя бывали у тюркютов и поражения –в 589 году каганат в союзе с Византией пытался фактически уничтожить Иран. Но иранский полководец Бахрам Чубин наголову разгромил войска Тюркского каганата [1].
Все это привело к новому витку этногенеза тюркских народов. Часть монголоидных тюркских народов, наиболее верных правящему клану, тюркюты, видимо, переселили на самые западные границы своей державы. В 626 году армия каганата напала при поддержке Византии на Иран в Закавказье. С.А. Плетнева [14]сообщает, что армянский историк Моисей Каганкатваци, скорее всего современник тех событий, описывает тюркских воинов как «безобразную, гнусную, широколицую, безресничную толпу», которая «в образе женщин с распущенными волосами»устремилась на Дербент, затем на Албанию (государство на территории современного Азербайджана) и Иберию (современную Грузию). То есть в армии вторжения каганата было большое количество войск, набранных в Центральной Азии из среды тюркских народовсо значительной примесьюмонголоидной расы.Одновременно вышел на новый этап этногенез индоевропейских народов Средней Азии, кочевых и оседлых. Происходила постепенная языковая ассимиляция нетюрок(тюркоизация)[17].В этот процесс, видимо, были втянуты и угорские и самодийские народы. Великая степь стала тюркской и соединила народы, проживающие на ее западе и востоке. Метисизация тюркских народов продолжилась. Поэтому монголоидная примесь (до 50%) наблюдается, в том числе, и у подавляющего большинства тюркских народов Среднего Поволжья. Но чем дальше на восток от ВолжскоУральской прародины тюркских народов, тем больше монголоидных черт появляется в облике тюркских народов.Западные границы Тюркского каганата проходили по нижнему и среднему течению Волги и степям Северного Кавказа, а восточные –по Хинганскому хребту, являющемуся естественной границей между Центральной Азией и Дальним Востоком Общая площадь этой державы составляла примерно 13 млн. кв. км. В 603 году эта держава (Тюркский эль) распалась на два каганата: Восточный и Западный. Западный и Восточный каганаты постоянно воевали между собой и в 658 году Западный каганат в этих войнах пал. В 745 году в ходе бескомпромиссной войны между различными тюркскими народами был окончательно уничтожен Восточный Тюркский каганат.В статье уделено определенноевнимание вооружению древних тюрок и несколько затронуты вопросы организации армии Тюркского каганатапо следующей причине:вооруженная борьбаявлялась в то далекое время иявляется до сих пор, к сожалению, самым эффективным орудием для достижения геополитических целей. А результаты войн, бесспорно, активно влияют на этногенез тех или иных народов.
Ссылки на источники1Сайт «Gumilevica». Лев Николаевич Гумилев. Древние тюрки. [Электронный ресурс]. URL: http://gumilevica.kulichki.net/OT/(дата обращения: 05.01.2016).2Сайт «Восточная литература». Бичурин Н. Я. [Иакинф].Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Часть первая. Отделение VI. Тугю [Электронный ресурс]. URL: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/China/Bicurin/Sobr_sved_o_narodach/Tom_I/frametext61.htm(дата обращения: 05.01.2016).3Сайт «Древности Алтая». Тур С.С. (г. Барнаул). Современные потомки носителей Пазырыкской культуры [Электронный ресурс]. URL: http://elib.gasu.ru/da/archive/2003/10/14.html(дата обращения: 15.01.2016).4Сайт «Древние киргизы». С.И. Руденко. Горноалтайские находки и скифы. / Итоги и проблемы современной науки. М.Л.:1952. 268 с.[Электронный ресурс]. URL:http://kronk.spb.ru/library/rudenkosi1952.htm(дата обращения: 15.01.2016).5Сайт «Эксперт online» Вадим Воронцов, Галина Казарина. Анализируй этнос.Интервью академика В.И. Молодина журналу «Эксперт Сибирь» №19 (161)/21 мая 2007[Электронный ресурс]. URL: http://web.archive.org/web/20070525114358/http://www.expert.ru/printissues/siberia/2007/19/interview_arheolog_molodin/(дата обращения: 18.01.2016).6Бартольд В.В. Киргизы (Исторический очерк) [Текст] / В.В. Бартольд –Фрунзе: Киргизское Государственное Издательство, 1927 –57 с.7Хайду, П. Уральские языки и народы [Текст] / П. Хайду –М.: Прогресс, 1985. –432 с.8 Малов, С.Е. Памятники древнетюркской письменностиМонголии и Киргизии [Текст] / С.Е. Малов–М.Л.: 1959. –112 с.9Иноземцев, К.А. Труды туркологического семинара. Хунну и Гунны [Текст] / К.А. Иноземцев –Л.: 1926. –156 с.10Иванин, М.И. О военном искусстве и завоеваниях монголотатар и среднеазиатских народов при Чингисхане и Тамерлане [Текст] /. М.И. Иванин –СПб: Славия, 2003. –336 с.11Гумелёв, В.Ю. Русский десант. Русь между молотом и наковальней. Ушкуйничество: монография [Текст] / В.Ю. Гумелёв, Е.Н. Хрыканов, А.В. Пархоменко, В.Б. Бандурка. –Рязань: РВВДКУ, 2013. –214 с.12Сайт «Электронная библиотекаModernLib.Ru» Несторлетописец. Повесть временных лет [Электронный ресурс]. URL: http://modernlib.ru/books/letopisec_nestor/povest_vremennih_let/read(дата обращения: 18.01.2016).13Коломийцев, И.П. Тайны Великой Скифии [Текст] / И.П. Коломийцев –М.: ОЛМАПРЕСС, 2005. –396 с.14 Сайт «Русский город». С.А. Плетнева. Хазары. [Электронный ресурс]. URL: http://www.russiancity.ru/ybooks/y1.htm#c215Закиев, М.З. История татарского народа (Этнические корни, формирование и развитие) [Текст] /М.З. Закиев –М.: ИНСАН, 2008. –560 с.16Е. Н. Успенская. Раджпуты. Рыцари средневековой Индии [Электронный ресурс]. URL: http://www.ereading.by/bookreader.php/1028327/Uspenskaya_Radzhputy._Rycari_srednevekovoy_Indii.html(дата обращения: 20.01.2016).17Кляшторный, С.Г. Степные империи древней Евразии[Текст] / С.Г. Кляшторный, Д.Г. Савинов –СПб: Филологический факультет СПбГУ, 2005. –346 с.
