Ключевое слово: «банкротство»

Бабурова И. С., Абушаев А. А. БАНКРОТСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ КАК МЕРА ГОСУДАРСТВА ПО СНИЖЕНИЮ ЗАКРЕДИТОВАННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2025. – . – URL: http://e-koncept.ru/2025/0.htm
Закредитованность населения, на сегодняшний момент, является одной из актуальных проблем. Государство, как гаран социальной защиты граждан, регулирует механизм защиты прав кредитора и должника, нормами федерального законодательства о банкротстве.
Ошкин А. М. РАЗРАБОТКА ПРОГРАММЫ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ (НА ПРИМЕРЕ ООО «АНК СТРОЙ») // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2026. – . – URL: http://e-koncept.ru/2026/0.htm
В статье представлены результаты исследования деятельности строительной компании ООО «АНК СТРОЙ». На основе комплексного анализа финансового состояния и выявленных системных проблем автором разработана программа антикризисных мероприятий. Особое внимание уделено внедрению модели управления запасами с фиксированной периодичностью и стратегии диверсификации через развитие сервисного обслуживания. Приведен расчет экономической эффективности. демонстрирующий рост рентабельности продаж с 0,67% до 17,6%.
Шелудько М. Е. СДЕЛКИ В «ОБЫЧНОМ ХОЗЯЙСТВЕННОМ ОБОРОТЕ» КАК ОСНОВАНИЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОСПАРИВАНИЯ: ГРАНИЦЫ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 61.4 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2026. – . – URL: http://e-koncept.ru/2026/0.htm
В данной статье исследуются проблемы, возникающие при применении статьи 61.4 Федерального Закона о банкротстве, которая исключает оспаривание сделок, проведённых в ходе обычной хозяйственной деятельности. Отсутствие чёткого определения этого понятия в законодательстве приводит к противоречивой судебной практике, часто основанной на формальном подходе к оценке сделок должника. Подчёркивается опасность злоупотреблений и нарушения баланса интересов кредиторов. Обосновывается потребность в уточнении критериев применения статьи 61.4, учитывая как фактические результаты сделки, так и добросовестность сторон.