Ключевое слово: «детерминанты»

Статья посвящена проблеме существования рецидивной преступности, которая детерминируется такими социальными явлениями, как бродяжничество, алкоголизм, проституция, наркотизм. Указанные социальные явления оказывают значительное влияние на формирование среды обитания – «ямы неформальности» для рецидивистов в межпреступный период. Они напрямую не порождают рецидивную преступность, но, находя свое отражение в сознании рецидивистов, трансформируются в детерминанты, способствующие и оправдывающие совершение ими рецидивных преступлений.

Статья посвящена анализу номинативных предложений в русском языке в структуре сложного синтаксического целого, которыми являются предложение и текст. Находясь внутри сложного образования, номинативное предложение выступает либо в качестве составной части сложного предложения, либо является элементом сложного синтаксического целого. Подробный анализ структур расчлененного типа с присловными распространителями – детерминантами – является, на наш взгляд, той особенностью употребления номинативных предложений в речи, которые выделяют их из ряда схожих синтаксических образований и позволяют говорить о них, как о самостоятельных конструкциях в составе текста.

В статье рассматривается вопрос законодательной регламентации института криминологического мониторинга. Актуальность исследования определена необходимостью комплексного изучения преступности для построения эффективной деятельности субъектов, осуществляющих работу профилактического характера. Отсутствие должного регулирования данного института порождает проблемы реализации проведения мониторинга. Целью работы является исследование регламентации процесса мониторинговых исследований преступности с законодательной точки зрения. Методами изучения проблематики являются сравнительный анализ, обобщение нормативной правовой базы. Исследуются концепции трактования дефиниции среди ученых, которые предлагают различные подходы к изучению данного института, а также вариации включения отдельных позиций, составляющих криминологический мониторинг. Далее рассматриваются отдельные аспекты законодательного регулирования элементов криминологического мониторинга в деятельности право-охранительных органов Российской Федерации, на примере прокуратуры РФ, полиции. Результатом исследования является рассмотрение предназначения криминологического мониторинга, как фактора, влияющего на борьбу с преступностью, и необходимости его дальнейшего развития. Производится оценка возможности проведения криминологического мониторинга каким-либо конкретным подразделением в настоящее время. Дополнительно, обсуждается роль криминологического мониторинга в деятельности правоохранительных органов и характер выполнения работ – исполнение одной функции формирует начальное представление о законодательной регламентации изучаемого процесса.