Ключевое слово: «клевета»

Статья посвящена анализу ч. 4 ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ, предусматривающей квалифицирующий состав клеветы, как клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих. Автор соотносит ч.4 ст.128.1 УК РФ с ч.1 ст.128.1 УК РФ, в которой раскрывается понятие клевета и критерием «порочащие сведения», который является неотъемлемым в любом диффамационном споре и приходит к выводу о несоответствии ч. 4 ст.128.1 критерию правовой определенности и наличию юридико-технического недочета.

В статье проводится комплексный анализ конституционно-правовых пределов свободы слова в Российской Федерации и особенностей их реализации в уголовном законодательстве. Рассматривается нормативное закрепление свободы слова в Конституции Российской Федерации, а также механизм ее ограничения в целях защиты иных конституционно значимых ценностей. Исследуются положения уголовного законодательства, предусматривающие ответственность за общественно опасные формы злоупотребления свободой слова, включая распространение заведомо ложных сведений, публичные призывы к экстремистской и террористической деятельности, возбуждение ненависти либо вражды и иные деяния. Особое внимание уделяется анализу соотношения конституционных гарантий свободы слова и уголовно-правовых ограничений, а также проблемам правоприменительной практики. На основе проведенного исследования формулируются выводы о необходимости обеспечения баланса между реализацией свободы слова и защитой прав и законных интересов личности, общества и государства.

В статье проводится исследование эволюции уголовно-правовой охраны свободы слова в России в исторической перспективе – от советского к постсоветскому периоду. Анализируются конституционно-правовые основы свободы слова, особенности ее ограничения и механизмы реализации в уголовном законодательстве. Рассматриваются изменения правового регулирования свободы выражения мнений, связанные с трансформацией политико-правовой системы государства, а также соотношение свободы слова и уголовно-правовых запретов, направленных на защиту конституционного строя, прав личности и общественной безопасности. Делается вывод о смене модели уголовно-правового регулирования: от идеологически обусловленного ограничения публичного высказывания в советский период к конституционно закрепленной системе гарантий и правовых пределов свободы слова в современной России.