Ключевое слово: «макроэкономика»
Рябцев
А.
С.
, Солтанова
Е.
А.
Парадигмы развития малого и среднего бизнеса Тульской области на современном этапе //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2015. –
№ S9.
– С. 76–80.
– URL: https://e-koncept.ru/2015/75159.htm
ART 75159
Просмотров: 4181
В статье на основе учета многочисленных статистических данных сделан анализ развития малого и среднего предпринимательства Тульской области на современном этапе.
Ключевые слова:
предпринимательство, инвестиции, закон, президент, правительство, малый и средний бизнес, макроэкономика, микроэкономика
Хализов
С.
Г.
Критический анализ некоторых концептуальных положений теории Дж. М. Кейнса //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2016. –
№ S17.
– С. 58–62.
– URL: https://e-koncept.ru/2016/76198.htm
ART 76198
Просмотров: 2647
В статье предпринята попытка критически и одновременно объективно про-анализировать кейнсианскую теорию, сопоставить ключевые позиции рекомендуемой Дж. М. Кейнсом экономической политики со взглядом на них представителей других экономических школ.
Безрукова
Е.
Г.
, Подколзина
И.
М.
Динамика макроэкономического состояния России //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2017. –
Т. 39.
– С. 3591–3595.
– URL: https://e-koncept.ru/2017/971045.htm
ART 971045
Просмотров: 1814
Статья содержит исследование экономического состояния государства, которое базируется на системе национальных счетов, отражающих объём национального выпуска продукции, национальный доход, структуру прибыли и затрат общества.
Ключевые слова:
показатели, динамика, макроэкономика, валовый внутренний продукт, система национальных счетов
Бычков
Е.
Б.
МИКРО- И МАКРОЭКОНОМИКА: ЕДИНСТВО ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ И ПРАКТИЧЕСКОЕ РАЗГРАНИЧЕНИЕ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2026. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2026/0.htm?id=49828
В статье рассматривается дихотомия микро- и макроэкономики как фундаментальная структура современной экономической теории. Автор анализирует эволюцию взглядов на разделение экономической науки на два уровня, начиная с трудов А. Смита и заканчивая теорией неоклассического синтеза П. Самуэльсона. Особое внимание уделяется проблеме агрегирования и «микроэкономическим основаниям» макроэкономики. Делается вывод о том, что, несмотря на различие в объектах исследования, микро- и макроэкономика представляют собой единую систему знаний, где нарушения на микроуровне неизбежно ведут к макроэкономической нестабильности.
А. С. Рябцев