Ключевое слово: «масса»

Зозуля Н. М. Репрезентация власти в творчестве Э. Канетти (на материале эссе «Масса и власть» и романа «Ослепление») // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – Т. 13. – С. 3946–3950. – URL: http://e-koncept.ru/2015/85790.htm
Полный текст статьи Читать онлайн Статья в РИНЦ
В данной статье феномен власти рассматривается на материале эссе австрийского писателя Элиаса Канетти (1905–1994) «Масса и власть» (1962), а также на примере его художественной репрезентации в романе «Ослепление» (1935). Персонажи романа последовательно анализируются на предмет наличия или отсутствия в них признаков власти.
Заиграева И. С., Семенченко С. В. Влияние различных типов кормления на физиологическое состояние собак // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2014. – Т. 26. – С. 61–65. – URL: http://e-koncept.ru/2014/64313.htm
Статья в РИНЦ
В статье приведены данные анализа состава кормов используемых при различных типах кормления, скорость их поедания и привлекательность при различных типах кормления, динамика живой массы и изменения шерстного покрова.
Пятилетова Л. В. Это умное «социальное животное» – толпа // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2018. – № 12 (декабрь). – С. 97–105. – URL: http://e-koncept.ru/2018/183078.htm
Полный текст статьи Читать онлайн
ХХ век по праву считается «веком толп» (С. Московичи). Изучению феномена толпы посвящена целая серия исследований, в которых толпа (масса) в целом представлена как нуждающееся в укрощении «социальное животное». Сегодня исследования массового стихийного поведения продолжаются – с той лишь разницей, что «негативная» антропология, основанная исключительно на недоверии к феномену, сменилась на «позитивную»: толпа, будучи амбивалентным явлением, находящимся на пересечении индивидуального и коллективного, сознательного и бессознательного, может проявлять разные свои стороны – быть, в частности, как «глупой» (преимущественно деструктивной), так и «умной» (Г. Рейнгольд). Радикальному изменению взгляда на толпу как социальное явление, её переоценке способствовал совершившийся относительно недавно теоретический сдвиг в её рассмотрении: от толпы как объекта – к толпе как субъекту социального действия, в связи с чем появилась возможность выявления существенных признаков «умной толпы» (способность к самоорганизации и разумность). В статье подробно рассмотрено содержание негативных и позитивных взглядов на толпу, их преимущества и недостатки; технологии работы с толпой, в том числе те, которые позволяют превратить её в «умную», тем самым открывая новые горизонты для развития и обновления демократической формы устройства общества.