Ключевое слово: «николай i»
Казарин
В.
П.
, Ширинская
Л.
А.
, Батрак
И.
С.
В. А. Жуковский в Крыму: в поисках самого себя //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2014. –
№ S13.
– С. 46–50.
– URL: https://e-koncept.ru/2014/14657.htm
ART 14657
Просмотров: 3444
В статье на основании новых привлеченных материалов комментируется пристальный интерес В. А. Жуковского во время его путешествия по Крыму в сентябре 1837 года к реалиям крымскотатарского мира, связанный, по мнению авторов, с турецким происхождением его матери. Также материалы дневника писателя позволяют утверждать, что он уже в год смерти А. С. Пушкина организовал в Бахчисарайском дворце вечер памяти своего ученика и младшего друга с участием членов императорской фамилии и большого количества гостей.
Ключевые слова:
в. а. жуковский, сальха, а. с. пушкин, николай i, великий князь александр, крым, бахчисарай
Ефимова
В.
В.
ОБ ОСОБЕННОСТЯХ СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРИ НИКОЛАЕ I, СОВЕРШЕННЫХ ГРАЖДАНСКИМИ ЛИЦАМИ (НА ПРИМЕРЕ «ДЕЛА МАТВЕЕВА») //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2019. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2019/0.htm?id=22561
Автор соглашается с существующей точкой зрения, что в 1-й половине XIX в. наблюдалась устойчивая тенденция расширения (особенно при Николае I) применения военных судов в отношении гражданских лиц, но полагает, что даже в случае совершения ими преступления против государства в каждом конкретном случае такая передача происходила не в установленном законом порядке, а по усмотрению государя в каждом конкретном случае. Данные утверждения демонстрируются на примере дела чиновника 9 класса Матвеева, давшего в 1850 г. пощечину олонецкому гражданскому губернатору Писареву и позволившем в своем сочинении «дерзкие слова» против Правительства и оскорбительные выражения на счет царя. Автор также полагает, что в случае с Матвеевым Николай I поступил по аналогии с процессом над петрашевцами. Правда с Матвеевым следствие проводила комиссия, созданная из местных чиновников, представившая собранные доказательства в Генерал-Аудиториат, окончательный приговор которого без изменения пропустил военный министр и одобрил император.
В. П. Казарин