Ключевое слово: «ономастикон»

Игумнова Е. С. Специфика функционирования имени собственного в современной региональной литературе (на материале произведений Ю. Селенского) // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2018. – . – URL: http://e-koncept.ru/2018/0.htm
Статья посвящена анализу особенностей функционирования имен собственных в структуре литературно-художественного текста. Особое внимание уделяется региональному компоненту ономастикона писателя.
Суюнова Г. С. ОНИМЫ ТОБОЛЬСКА В ОНОМАСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ГОРОДА // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2022. – . – URL: http://e-koncept.ru/2022/0.htm
Данная статья связана с исследованиями автора в области региональной ономастики, а именно урбонимикона. Автор обращается к материалу книги тобольского писателя В. Софронова с точки зрения представленности в ней сведений по ономастикону Тобольска. В частности, обосновывается положение о культурно-исторической и лингвистической значимости анализируемого материала. К анализу привлекаются тексты сказаний о различных объектах Тобольска, имеющих многолетнюю историю функционирования. Автором выделены виды онимов, описанных в книге В. Софронова, описаны пути создания номинаций внутригородских объектов. Интерес представляет положение статьи о необходимости рассматривать данные номинации в контексте проблемы региональной идентичности, координатами которой выступают эти онимы. Материал статьи обладает несомненной новизной, поскольку текст книги В. Софронова ранее не выступал предметом специального научного изучения.
Алишина Х. Ч. «ОНОМАСТИКОН СИБИРСКИХ ТАТАР» КАК ИСТОЧНИК ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ БУХАРСКОГО ЭТНОГЕНЕТИЧЕСКОГО КОМПОНЕНТА // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2025. – . – URL: http://e-koncept.ru/2025/0.htm
В анализируемой монографии «Ономастикон сибирских татар» морфема «бухар» употреблена 328 раз, что говорит об актуальности изучения темы. Исследование феномена «сибирские бухарцы», начатое еще Г.Ф. Миллером, В.В. Радловым, Н.Ф. Катановым, Д.Г. Тумашевой, продолжается в наши дни трудами ученых Тюменского государственного университета. Автор, кратко резюмируя итоги, ставит перед научным сообществом новую проблему: существовал ли иной термин для обозначения «бухарцев» и «сартов» в говорах и диалектах сибирских татар?