Ключевое слово: «пробелы в законодательстве»

В статье рассматриваются проблемы совершенствования уголовной ответственности за экономические преступления в условиях цифровой трансформации. Обосновывается, что стремительное развитие технологий (блокчейн, смарт-контракты, искусственный интеллект) привело к появлению качественно новых, высоколатентных и трансграничных форм противоправной деятельности, которые не охватываются традиционными составами главы 22 УК РФ. Автором выделены и проанализированы актуальные виды цифровых экономических преступлений: алгоритмическое мошенничество, атаки на децентрализованные финансы, криптовалютное отмывание денег, целевой фишинг в корпоративном секторе. Выявлены ключевые правовые проблемы квалификации: неопределённость статуса криптовалюты как предмета преступления, сложность установления юрисдикции в трансграничных цифровых средах, отсутствие методики объективной оценки ущерба. На основе проведённого анализа предлагается несколько конкретных поправок в УК РФ, включая создание специального состава о мошенничестве в сфере цифровых активов (ст. 159.7 УК РФ), изменение ст. 174 УК РФ.