Ключевое слово: «цифровые активы»

Каждая сфера ощутила последствия пандемии, без изменений не обошлись и финансовые механизмы формирования банками цифровых активов, существуют риски относительно банка и его клиентов в использовании цифровых активов. Также имеются проблемы в развитии цифровых активов банка.

Традиционный, централизованный финансовый рынок развивается уже несколько столетий, но со временем потребности людей меняются, под давлением социальных изменений и нынешняя финансовая структура уже не может обеспечить все нужны человека. Сейчас человечество стоит на распутье и ему предстоит принять очень важное решение насчет того, как будут развиваться финансовые рынки. В этой статье мы рассмотрим, как такое направление, как децентрализованные финансы (DeFi), могут повлиять на финансовый сектор в целом.

В статье рассматриваются проблемы совершенствования уголовной ответственности за экономические преступления в условиях цифровой трансформации. Обосновывается, что стремительное развитие технологий (блокчейн, смарт-контракты, искусственный интеллект) привело к появлению качественно новых, высоколатентных и трансграничных форм противоправной деятельности, которые не охватываются традиционными составами главы 22 УК РФ. Автором выделены и проанализированы актуальные виды цифровых экономических преступлений: алгоритмическое мошенничество, атаки на децентрализованные финансы, криптовалютное отмывание денег, целевой фишинг в корпоративном секторе. Выявлены ключевые правовые проблемы квалификации: неопределённость статуса криптовалюты как предмета преступления, сложность установления юрисдикции в трансграничных цифровых средах, отсутствие методики объективной оценки ущерба. На основе проведённого анализа предлагается несколько конкретных поправок в УК РФ, включая создание специального состава о мошенничестве в сфере цифровых активов (ст. 159.7 УК РФ), изменение ст. 174 УК РФ.