Ключевое слово: «толкование закона»

Пильников С. Г. НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНОСТЬ РАСШИРИТЕЛЬНОГО ТОЛКОВАНИЯ СПОСОБОВ ИЗЪЯТИЯ ДОКУМЕНТОВ И ПРЕДМЕТОВ В ХОДЕ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2024. – . – URL: https://e-koncept.ru/2024/0.htm?id=42896
Автор исследует причины и следствия неоднозначной, а порой и диаметрально противоположной, позиции уголовно-процессуальной доктрины на толкование смыслового значения, заложенного законодателем в возможность изъятия в ходе проверки сообщения о преступлении документов и предметов, а также набора процессуальных средств, допустимых для ее реализации. В статье сформулировано авторское видение устранения сложившихся в практикоориентированной сфере безграничных возможностей расширительного толкования за счет использования в механизме изъятия в стадии возбуждения уголовного дела процессуальных функций обыска и выемки, не требующих судебного разрешения.
Новиков Д. М. ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНОЧНЫХ ПОНЯТИЙ В СФЕРЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2026. – . – URL: https://e-koncept.ru/2026/0.htm?id=51743
Данная работа посвящена исследованию проблем использования оценочных понятий в уголовном праве при квалификации преступлений против личности. Актуальность темы обусловлена двойственной природой оценочных категорий: с одной стороны, они обеспечивают гибкость и полноту правового регулирования, позволяя учесть индивидуальные особенности каждого преступления, с другой – порождают сложности в правоприменительной практике из-за риска неоднозначного толкования и расширения пределов судейского усмотрения.