Ключевое слово: «судейское усмотрение»
Намнясева
В.
В.
Судейское усмотрение: за и против //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2017. –
Т. 31.
– С. 756–760.
– URL: https://e-koncept.ru/2017/970166.htm
В статье рассматриваются вопросы, связанные с определением понятия, признаков и пределов судейского усмотрения при осуществлении уголовного судопроизводства. Анализируется влияние законодательной регламентации особенностей индивидуализации и дифференциации уголовной ответственности на объем судейского усмотрения. Автор приходит к выводу, что сужение судейского усмотрения является одним из способов противодействия теневой юстиции и минимизации коррупционных процессов в судейской среде.
Якушева
Т.
В.
, Стародубцева
М.
А.
Совесть судьи при оценке доказательств для постановления приговора как конституционная гарантия государственной защиты прав подсудимого //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2019. –
№ 1 (январь).
– С. 144–149.
– URL: https://e-koncept.ru/2019/193008.htm
ART 193008
DOI 10.24411/2304-120X-2019-13008
Авторы:
Т. В. Якушева, М. А. Стародубцева
Т. В. Якушева, М. А. Стародубцева Просмотров: 2250
Статья посвящена анализу принципа свободы оценки доказательств и вопросу включения в УПК понятия «совесть судьи». Авторы предлагают дополнить ст. 17 УПК РФ положениями о независимости судей согласно ст. 120 Конституции РФ и внести в статью тезисы о цели выявления истинных обстоятельств по рассматриваемому уголовному делу, на основании которых и возможна справедливая оценка доказательств. Также предлагается дополнить главу вторую УПК РФ ст. 17.1 «Принцип обоснованного и законного судебного решения и приговора на основе добросовестности судьи».
Новиков
Д.
М.
ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНОЧНЫХ ПОНЯТИЙ В СФЕРЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2026. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2026/0.htm?id=51743
Автор:
Д. М. Новиков
Д. М. Новиков
Данная работа посвящена исследованию проблем использования оценочных понятий в уголовном праве при квалификации преступлений против личности. Актуальность темы обусловлена двойственной природой оценочных категорий: с одной стороны, они обеспечивают гибкость и полноту правового регулирования, позволяя учесть индивидуальные особенности каждого преступления, с другой – порождают сложности в правоприменительной практике из-за риска неоднозначного толкования и расширения пределов судейского усмотрения.
Ключевые слова:
вред здоровью, уголовное право, проблемы квалификации, пленум верховного суда рф, квалификация преступлений, беспомощное состояние, судейское усмотрение, правоприменительная практика, доведение до самоубийства, судебный прецедент, оценочные понятия, толкование закона, преступления против личности, оценочные признаки, конкретизация правовых норм
