Ключевое слово: «freedom of speech»

Краснов И. Л. Американская культура через кинематограф: из опыта проведения занятия по теме «Политика, СМИ и свобода слова» // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2017. – № S12. – С. 1–3. – URL: https://e-koncept.ru/2017/470144.htm
Полный текст статьи Читать онлайн
В ходе занятия рассматривается вопрос о свободе слова и печати в связи со средствами массовой информации и формированием общественного мнения.
Пальцева Е. С. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДЕМОНСТРАЦИЮ НАЦИСТСКОЙ СИМВОЛИКИ: ЗНАЧЕНИЕ СОЮЗА КАК ЧАСТИ РЕЧИ В ПРАВОВОЙ НОРМЕ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2018. – . – URL: https://e-koncept.ru/2018/0.htm?id=19664
В статье рассматривается проблема коллизии правовых норм двух федеральных законов: статьи 1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В первом законе к экстремистской деятельности отнесены «пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики», а ч.1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность «за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики». Автор публикации анализирует, как данная коллизия влияет на правоприменительную практику, как гипотеза ч.1 статьи 20.3 КоАП РФ согласуется со статьей 29 Конституции РФ, гарантирующей право на свободу слова и мысли.
Кисляковский В. А. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ПРЕДЕЛЫ СВОБОДЫ СЛОВА И ИХ РЕАЛИЗАЦИЯ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2026. – . – URL: https://e-koncept.ru/2026/0.htm?id=51740
В статье проводится комплексный анализ конституционно-правовых пределов свободы слова в Российской Федерации и особенностей их реализации в уголовном законодательстве. Рассматривается нормативное закрепление свободы слова в Конституции Российской Федерации, а также механизм ее ограничения в целях защиты иных конституционно значимых ценностей. Исследуются положения уголовного законодательства, предусматривающие ответственность за общественно опасные формы злоупотребления свободой слова, включая распространение заведомо ложных сведений, публичные призывы к экстремистской и террористической деятельности, возбуждение ненависти либо вражды и иные деяния. Особое внимание уделяется анализу соотношения конституционных гарантий свободы слова и уголовно-правовых ограничений, а также проблемам правоприменительной практики. На основе проведенного исследования формулируются выводы о необходимости обеспечения баланса между реализацией свободы слова и защитой прав и законных интересов личности, общества и государства.
Кисляковский В. А. ЭВОЛЮЦИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ СВОБОДЫ СЛОВА В РОССИИ: ОТ СОВЕТСКОГО К ПОСТСОВЕТСКОМУ ПЕРИОДУ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2026. – . – URL: https://e-koncept.ru/2026/0.htm?id=51741
В статье проводится исследование эволюции уголовно-правовой охраны свободы слова в России в исторической перспективе – от советского к постсоветскому периоду. Анализируются конституционно-правовые основы свободы слова, особенности ее ограничения и механизмы реализации в уголовном законодательстве. Рассматриваются изменения правового регулирования свободы выражения мнений, связанные с трансформацией политико-правовой системы государства, а также соотношение свободы слова и уголовно-правовых запретов, направленных на защиту конституционного строя, прав личности и общественной безопасности. Делается вывод о смене модели уголовно-правового регулирования: от идеологически обусловленного ограничения публичного высказывания в советский период к конституционно закрепленной системе гарантий и правовых пределов свободы слова в современной России.