Ключевое слово: «institutions»

Важность исследования данной темы связана с тем, что проблема разработки эффективного курса стратегического управления одинаково актуальна в условиях микро- и макросреды. Посредством анализа и синтеза, единства исторического и логического метода, а также метода индукции и дедукции были проанализированы основные компоненты основных сфер жизнедеятельности населения, влияющие на механизм управления объектами пространства. Данные компоненты – воплощение институциональных отношений, складывающихся в процессе взаимодействия различных акторов деятельности. В статье рассмотрены основные статистические характеристики данных отношений, выявлены уязвимые составляющие возникающих характеристик и предложены меры по нейтрализации проблемных зон с целью разработки грамотной и эффективной стратегии управления на микро- и макроуровнях.

В статье рассмотрены такие теоретические аспекты понятий, как инновации, инновационное развитие и их роль и влияние на развитие экономики. Рассмотрены институты и инфраструктура республики. Приведены в сравнении основные показатели инновационного развития Якутии. Проведен анализ уровня инновационного развития Республики Саха (Якутия).

В статье приводится обзор современных и классических исследований по теме, связанной с воздействием институциональных факторов на развитие инновационных систем. Несмотря на то, что во многих работах данные аспекты раскрываются в большей или меньшей мере, следует признать, что единой теории влияния институтов на инновации к данному моменту не сформировано. В работе делается попытка обобщения существующих смежных направлений анализа в единое русло. В дополнение проведен обзор работ, посвященных месту и роли институтов в развитии национальной и региональных инновационных систем в России.

В последние годы отношения России и Финляндии на межгосударственном уровне переживают период серьезного охлаждения в связи с украинскими событиями 2013–2014 гг. Тем не менее, сотрудничество приграничных территорий России и Финляндии, несмотря на санкции и падение торговых оборотов, продолжается и сегодня. В этой связи важное значение имеет региональная институциональная среда приграничного экономического сотрудничества (ПЭС), ее состояние и качество. В статье описаны подходы к оценке качества институциональной среды ПЭС, на примере Республики Карелия обозначены возможности подобной оценки на региональном уровне.

Во втором десятилетии XXI века темпы роста экономики России существенно замедлились. Ухудшение внешнеэкономической конъюнктуры, падение доходов населения и снижение внутреннего спроса, рост долговой нагрузки населения, пандемия – эти и другие факторы отличают сегодняшнюю экономику России от ситуации, наблюдавшейся в нулевые годы. Остро стоит вопрос поиска новых источников роста. Автор предлагает обратить внимание на институциональные факторы, в частности, доверие как часть социального капитала. В статье анализируются данные Всемирного исследования ценностей, характеризующие разные виды доверия в России с 1989 года. Обобщенное доверие оставалось низким на протяжении всего рассматриваемого периода, в то время как институциональное доверие выросло в последнюю волну исследований, прежде всего, за счет доверия к армии.