Егоров Владимир Александрович

В статье рассматривается проблема психолого-криминалистического предупреждения преступлений, совершенных с использованием средств коммуникационных технологий. Особенностью криминалистического предупреждения преступлений является то, что технические средства, приемы и методы применяются следователями (дознавателями), оперативными сотрудниками, а также специалистами и экспертами, и они направлены на выявление и устранение причин, порождающих преступления, и условий, способствующих их совершению. Вместе с тем с учетом того, что преступления совершаются людьми, криминалистических средств, приемов и методов для предупреждения преступлений будет недостаточно, если их не подкреплять психологическими. Основными психологическими средствами являются убеждение, внушение, пример, метод передачи информации, постановка и варьирование задач и т. д. Психолого-криминалистическое предупреждение преступлений, совершаемых с использованием коммуникативных технологий, можно подразделить на меры организационно-психологического, технико-криминалистического, правового и научно-методического характера.

Автором исследуются особенности квалификации мошенничества, совершенного с использованием компьютерных средств и телекоммуникационных технологий, проанализирована правоприменительная практика при квалификации мошенничеств по специальным составам преступлений, выявлены признаки, при наличии которых имеется основание для квалификации преступного деяния по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159.6 УК РФ. При хищении безналичных кредитных денежных средств дифференцированы обстоятельства, при условии которых необходимо признавать в качестве потерпевшего по уголовному делу физическое лицо или банк.

После возбуждения уголовного дела следователь, дознаватель сталкивается с проблемой организации расследования преступления для разрешения исходных следственных ситуаций. Организующее начало расследования с целью последовательного проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий – составление письменного плана, который является результатом интеллектуальной деятельности участвующих в планировании, систематизирующим процесс расследования с целью проверки версий и решения следственных задач, контроля за их исполнением. Автором статьи рассмотрены современные подходы ученых к структуре и построению плана, особенности планирования при расследовании мошенничеств, совершенных с использованием средств связи, алгоритмизировано построение следственных версий, подлежащих проверке. Указан круг участников планирования, предложен порядок составления плана и его структура. Указано на недостатки, встречающиеся при планировании расследования рассматриваемого вида мошенничеств. Дано авторское определение планирования расследования.

В статье рассмотрено появление и развитие понятия криминалистического обеспечения расследования преступлений, проведен сравнительный анализ различных точек зрения авторов к определению и элементному составу. В результате автор статьи приходит к выводу, что, несмотря на единообразное понимание основных элементов криминалистического обеспечения расследования преступлений, единого подхода к содержанию понятия и элементного состава не существует, необходима дальнейшая разработка и переосмысление элементного состава и взаимодействия элементов.

В статье рассматриваются некоторые особенности расследования преступлений, совершаемых с помощью вредоносных приложений для мобильных устройств. Рассматриваются основные способы совершения этих преступлений и возможности использования специальных знаний для исследования программных средств.