Литвинцева Галина Юрьевна

В статье на основе анализа взглядов зарубежных и российских исследователей раскрываются понятия «постмодерн» и «постмодернизм», вызывающие острую полемику и имеющие многозначную трактовку. Произвольное использование данных терминов при характеристике современной эпохи и выявлении особенностей развития теории и художественной практики существенно затрудняет исследовательский процесс. Определение понятия «постмодерн» как эпоха, а «постмодернизм» как ее художественно-теоретическое направление, позволит преодолеть терминологическую путаницу.

В статье рассматривается проблема адекватного восприятия российского постмодернизма. Почему произведения российских постмодернистов больше понимают на Западе, чем в России? Негативное отношение к постмодернизму российской аудитории во многом объясняется особенностями ее менталитета, связанного с «национальными метанарративами». Писатели и художники осуществляют их деконструкцию в целях преодоления бинарной структуры русской культуры. Раскрывая наши традиционные «вечные» вопросы нетрадиционными средствами, прибегая к ненормативной лексике, шокирующим натуралистическим и физиологическим описаниям, они своим творчеством показывают, что писатель не должен претендовать на роль пророка, преобразователя человеческой природы и души. Они отстаивают свободу творческого самовыражения, настаивают на восприятии художественного текста как самодостаточного, не претендующего на подмену живой жизни.