Ключевое слово: «венгры»

В публикации рассмотрена версия о проживании русских в Западной Сибири в глубокой древности – со времен существования скифского суперэтноса на евразийском пространстве.

Автор на основе анализа опубликованных и неопубликованных источников рассматривает степень изученности концепции угорского компонента в этногенезе башкирского народа. Уделяет внимание тенденции развития исторической мысли по этому вопросу. Обсуждает вопрос о важности изучения угорского компонента в этногенезе башкир. Представляет результаты анализа труда Страленберга, проведенного В.Н. Татищевым. Особое внимание уделяет историографическому аспекту данной проблематики, обращаясь к трудам В.Н. Татищева, Ф.И. Страленберга, С.И. Руденко, Р.Г. Кузеева, Н.А. Мажитова и др.

Уже несколько столетий учеными Венгрии, а также России активно исследуется проблема этногенеза венгров (мадьяр), обитающих в Центральной Европе и тюркоязычных башкир – коренных обитателей Южного Урала. При изучении данной проблемы исследователи обратили внимание на некоторые топонимы Южного Урала, где обитают башкиры, в этногенезе которых принимали якобы участие венгры, когда-то обитавшие на Южном Урале и Поволжье. По мнению этих ученых, эти башкирские топонимы, в частности – Бишаул-Унгар, Варяш, Магаш, Кунашак, Уршак и ряд других, являются по происхождению венгерскими и служат наглядным доказательством пребывания предков венгров на Южном Урале. Однако, непредвзятый, незашоренный, объективный их анализ показывает, что все эти названия находят объяснение из самого башкирского языка или из других тюркских языков. Поэтому они, эти топонимы, являясь по происхождению тюркскими, никак не могут служить подтверждением пребывания венгров на Южном Урале. Анализу этих топонимов и посвящена данная статья автора. Пока же на Южном Урале никаких следов пребывания венгров или же шире угров не выявлены.