Ключевое слово: «инвестиционная привлекательность»
Глотова И. И., Томилина Е. П. Иностранный капитал как источник инвестиций в аграрный сектор экономики региона // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – Т. 13. – С. 1606–1610. – URL: http://e-koncept.ru/2015/85322.htm
И. И. Глотова
В статье рассматривается необходимость создания благоприятного инвестиционного климата в целях развития аграрного сектора Ставропольского края в современных условиях, обосновывается необходимость притока иностранных инвестиций. Проведен анализ динамики иностранных инвестиций, поступивших в аграрную экономику Ставропольского края, выявлена негативная динамика активности иностранных инвесторов. В целях развития аграрной сферы региона и обеспечения конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий Ставропольского края в условиях деятельности в рамках ВТО возникает необходимость в инвестиционном стимулировании с увеличением доли иностранного капитала.
Дашина Е. И. Мониторинг финансовых ресурсов некоммерческих организаций // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – Т. 13. – С. 1831–1835. – URL: http://e-koncept.ru/2015/85367.htm
В данной статье анализируется инвестиционная привлекательность Республики Татарстан. Подчеркивается важность грамотной инвестиционной политики, проводимой региональными властями. Рассмотрены рейтинги инвестиционной привлекательности региона, объем инвестиций в основной капитал и объем иностранных инвестиций в экономику республики. Анализируются динамика рангов, составляющих инвестиционный потенциал Республики Татарстан, и динамика рангов инвестиционного риска в Республике Татарстан.
Хиревич Э. Ю., Швейцер С. В. Территориальные диспропорции инвестиционного развития регионов Российской Федерации (на примере Центрального федерального округа) // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – № 7 (июль). – С. 156–160. – URL: http://e-koncept.ru/2015/15254.htm
Основой экономического роста и повышения благосостояния населения являются инвестиции. Относительно инвестиционной активности регионов необходимо отметить наличие существенных диспропорций в региональном развитии страны. Так, наблюдается большой разрыв относительно инвестиционной активности между Центральным федеральным округом (ЦФО) и другими федеральными округами. Однако даже в рамках одного федерального округа прослеживается неравномерность социально-экономического развития российских территорий: в ЦФО успешно развиваются только 3–4 региона. Так, высоким уровнем инвестиционной привлекательности характеризуются Воронежская и Липецкая области. Это достигнуто благодаря грамотной политике по формированию финансовых мер, способствующих повышению инвестиционной привлекательности регионов, а также разработке эффективной инвестиционной стратегии.
Плотникова С. Н., Козлова Л. А. Выбор стратегии развития организации на основе рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – № 10 (октябрь). – С. 41–45. – URL: http://e-koncept.ru/2015/15343.htm
Построение рейтинговой матрицы является одним из основных методов оценки инвестиционной привлекательности предприятий. Рассмотрена классификация стратегий развития предприятий по типу инвестиционной привлекательности. Предложенные стратегии соотнесены с рейтинговой матрицей. Определив тип инвестиционной привлекательности, можно обоснованно выбрать соответствующую стратегию развития организации.
Алипатова Е. А. Основы инвестиционной привлекательности АПК региона // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – Т. 30. – С. 46–50. – URL: http://e-koncept.ru/2015/65080.htm
В настоящее время Волгоградская область по инвестициям в экономику занимает весьма скромное место в России. Это связано, прежде всего, с низкой инвестиционной привлекательностью, которая в первую очередь определяется юридическими гарантиями для инвесторов, развитой инфраструктурой, налоговыми льготами, эффективностью функционирования предприятий и др.
