Ключевое слово: «меры принуждения»
Каримова С. С. Категория «процессуальная добросовестность» в уголовном судопроизводстве // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 15. – С. 656–660. – URL: http://e-koncept.ru/2016/96039.htm
Статья посвящена такой важной проблеме, как процессуальная добросовестность. Предполагается, что добросовестность не является юридическим понятием и должна рассматриваться как категория общественных отношений.
Крячкин А. А. Проблемы применения мер принуждения в ходе освидетельствования в уголовном судопроизводстве // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2018. – . – URL: http://e-koncept.ru/2018/0.htm
Автор:
А. А. Крячкин
А. А. Крячкин
Рассматриваются вопросы обеспечения прав и свобод участников уголовного судопроизводства в процессе производства освидетельствования. Исследуются проблемы применения мер принуждения, в том числе, при получении биологических образцов в ходе освидетельствования.
Карев Д. А., Щенникова Х. И. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАЛОГОВЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2022. – . – URL: http://e-koncept.ru/2022/0.htm
Авторы:
Д. А. Карев, Х. И. Щенникова
Д. А. Карев, Х. И. Щенникова
В статье раскрываются понятия налоговых правонарушений и уточняется дефиниция налоговой ответственности в сопоставлении с особенностью совершения противоправных деяний, связанных с нарушением норм законодательства об уплате законно установленных налогов и сборов. Систематизируется перечень проблем, возникающих в контексте привлечения лица к ответственности за налоговые правонарушения, среди которых указываются спорность процедуры привлечения к налоговой ответственности, отсутствие единообразия в части исчисления сроков исковой давности, отождествление налоговой ответственности с финансово-правовой и т. д. Приведены уточняющие формулировки действующей редакции НК РФ для устранения указанных коллизий и проблем, возникающих в контексте применения мер принуждения за совершение налоговых правонарушений.
