Ключевое слово: «наследник»

Рассмотрены основания прекращения правоотношений из особых завещательных распоряжений. Выделены различные основания их прекращения в зависимости от того, какого рода отношения возникают из особого завещательного распоряжения. Выявлено, что одним из предметов завещательного отказа может быть обязанность наследника предоставить жилое помещение для пожизненного проживания легатария. При этом такая обязанность не может прекратиться с превышением стоимости легатарного предоставления над стоимостью наследственной доли, поскольку легатарий несет бремя содержания имущества, безвозмездное пользование которым он осуществляет наравне с наследником.

Статья посвящена вопросам неимущественных завещательных распоряжений. Автором сделан ряд выводов, обусловливающих завещательное возложение как обременение наследника обязанностью.

В статье рассмотрено прекращение завещательного отказа, содержанием которого является длящееся правоотношение между легатарием и наследником.

В статье рассматривается значение, особенности и проблемы современного института наследования по закону гражданского права России. Делается ряд предложений по совершенствованию российского законодательства, направленных на обеспечение гарантий прав российских граждан при наследовании по закону. Высказывается отношение по вопросу приоритетности наследования по завещанию по отношению к наследованию по закону.

Данная статья посвящена анализу возникающих в процессе судебной защиты интеллектуальных прав наследников проблем. Институт наследования, в том числе интеллектуальных прав, для нас не представляется новым, однако несмотря на длительность его существования, остаются вопросы, вызывающие сложности в правоприменительной практике. Одним из таких вопросов выступает судебная защита прав авторов и их наследников. В этой связи, автор предпринял попытку раскрыть основные законодательные и нормативные основы, направленные на регламентацию исследуемой сферы. В статье на основе доктринальных и правовых источников подтверждается отсутствие права у наследников автора требовать моральной компенсации в случае нарушения личных неимущественных прав автора или исполнителя произведения, как одного из способов судебной защиты. Более того, автором определено, что при наличии судебного спора о принадлежности конкретному лицу исключительного права, данный факт может подтверждаться любыми доказательствами, в том числе и договором отчуждения, и наличием соответствующей государственной регистрации. Также, при подготовке данной статьи, автор пришел к выводу, что статус наследника исключительных прав определяется концептуальным различием прав, входящих в наследственную массу, то есть имущественные права или неимущественные, а также напрямую зависит от объема прав и обязанностей наследодателя, что и определяет используемые способы судебной защиты. В то же время, проведенное исследование дало нам возможность осознать, что, несмотря на наличие в Республике Казахстан ряда законодательных положений, регламентирующих вопрос о масштабах прав каждого обладателя исключительных прав на судебную защиту остается актуальной проблемой.