Ключевое слово: «прозрачность.»

Дёмичева М. . УПРАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ В МЕХАНИЗМЕ АУКЦИОННОЙ ТОРГОВЛИ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2026. – . – URL: http://e-koncept.ru/2026/0.htm
Статья посвящена анализу роли земельных аукционов как ключевого инструмента оптимизации данного процесса. В работе систематизированы и детально раскрыты преимущества аукционного механизма, включая обеспечение ценовой эффективности, прозрачности и конкурентного доступа к публичному ресурсу. Особое внимание уделено выявлению и анализу системных «провалов» механизма, таких как риски сговора участников, стратегическое поведение, ведущее к несостоявшимся торгам, и неучет неценовых параметров эффективности землепользования. На основе проведенного анализа разработана система практических рекомендаций по оптимизации «дизайна» земельных аукционов: предлагается дифференциация аукционных форматов, активная цифровизация процессов, ужесточение критериев предоставления земель без торгов, а также мониторинг пост-аукционного поведения победителей.
Билалов Э. Р. МЕТОДЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2026. – . – URL: http://e-koncept.ru/2026/0.htm
Статья исследует государственное регулирование в РФ через призму правовых, экономических и организационных мер, направленных на устойчивое развитие и защиту общественных интересов. Анализируются принципы, механизмы и методы регулирования, а также их соответствие конституционным нормам и отраслевым правовым актам. Выделяются системные проблемы: избыточность административных барьеров, ограниченная гибкость налоговой и бюджетной систем, правовая неопределённость. Предлагаются конкретные направления совершенствования правовых механизмов, включая регуляторную гильотину, цифровизацию процедур и унификацию стандартов. В статье также приводятся ориентировочные поправки к действующим законам для повышения предсказуемости и прозрачности государственного регулирования. Приведённые примеры иллюстрируют значимость сбалансированного подхода к правовым инструментам в отношении прав человека и общественных интересов; в частности, анализируются аспекты защиты прав в регулируемых сферах здравоохранения и биополитики, что наглядно отражено в исторических и современных исследованиях. Тексты приводят к выводу о необходимости уточнений терминологии и методологий регуляторного анализа в свете современных вызовов цифровизации и биоэтики.