Ключевое слово: «свобода слова»

В ходе занятия рассматривается вопрос о свободе слова и печати в связи со средствами массовой информации и формированием общественного мнения.

В статье рассматривается проблема коллизии правовых норм двух федеральных законов: статьи 1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В первом законе к экстремистской деятельности отнесены «пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики», а ч.1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность «за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики». Автор публикации анализирует, как данная коллизия влияет на правоприменительную практику, как гипотеза ч.1 статьи 20.3 КоАП РФ согласуется со статьей 29 Конституции РФ, гарантирующей право на свободу слова и мысли.

В данной статье дан анализ понятия «американская мечта», раскрыта его сущность и выражаемые этой идеологической конструкцией ценности. Показано, какое содержание на разных этапах развития вкладывалось, в это понятие. Сделан вывод о том, что американская мечта изначально не имела никакого отношения, как к коренному населению Америки, которых переселенцы, обращая в рабов, использовали для достижения своих жизненных идеалов.

В статье рассматриваются историко-правовые и конституционные положения функционирования средств массовой информации в России. Особое место уделяется анализу и практике деятельности государственных органов, общественных институтов по соблюдению российского законодательства в сфере массовой информации.

В статье проводится комплексный анализ конституционно-правовых пределов свободы слова в Российской Федерации и особенностей их реализации в уголовном законодательстве. Рассматривается нормативное закрепление свободы слова в Конституции Российской Федерации, а также механизм ее ограничения в целях защиты иных конституционно значимых ценностей. Исследуются положения уголовного законодательства, предусматривающие ответственность за общественно опасные формы злоупотребления свободой слова, включая распространение заведомо ложных сведений, публичные призывы к экстремистской и террористической деятельности, возбуждение ненависти либо вражды и иные деяния. Особое внимание уделяется анализу соотношения конституционных гарантий свободы слова и уголовно-правовых ограничений, а также проблемам правоприменительной практики. На основе проведенного исследования формулируются выводы о необходимости обеспечения баланса между реализацией свободы слова и защитой прав и законных интересов личности, общества и государства.