Ключевое слово: «уголовное законодательство»
Герасик
В.
С.
, Пильников
С.
Г.
ЭВОЛЮЦИЯ ВЗГЛЯДОВ НА УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ С ПРИЗНАКАМИ ХИЩЕНИЯ В 100-ЛЕТНЕМ ВЕКТОРЕ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2025. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2025/0.htm?id=44169
Статья посвящена исследованию категории «хищения», как наиболее распространенной и опасной разновидности имущественных преступлений в виду наличия обязательной корыстной цели, обуславливающей количественно-пространственную характеристику и повышенную общественную опасность указанных преступных деяний. Автор определяет тенденции развития системы уголовно-правового регулирования имущественных посягательств с признаками хищения на основе анализа отечественной уголовно-правовой доктрины прошлого времени, учитывая недостатки и достоинства уголовного законодательства советского и постсоветского времени в лице кодифицированных актов 1922, 1926 и 1960 годов.
Рублев
А.
Г.
КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРИНЦИП РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ КАК ОСНОВА ФОРМИРОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2026. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2026/0.htm?id=50126
В статье рассматривается влияние конституционного принципа разделения властей на формирование уголовного законодательства в России. Анализируется распределение полномочий между ветвями государственной власти в сфере уголовного права: определение составов преступлений и наказаний законодательной властью, осуществление уголовного преследования исполнительной властью и реализация правосудия судебной властью. Исследуется взаимосвязь данного принципа с положениями Конституции РФ и практикой Конституционного Суда РФ в сфере уголовно-правового регулирования.
Кисляковский
В.
А.
КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ПРЕДЕЛЫ СВОБОДЫ СЛОВА И ИХ РЕАЛИЗАЦИЯ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2026. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2026/0.htm?id=51740
В статье проводится комплексный анализ конституционно-правовых пределов свободы слова в Российской Федерации и особенностей их реализации в уголовном законодательстве. Рассматривается нормативное закрепление свободы слова в Конституции Российской Федерации, а также механизм ее ограничения в целях защиты иных конституционно значимых ценностей. Исследуются положения уголовного законодательства, предусматривающие ответственность за общественно опасные формы злоупотребления свободой слова, включая распространение заведомо ложных сведений, публичные призывы к экстремистской и террористической деятельности, возбуждение ненависти либо вражды и иные деяния. Особое внимание уделяется анализу соотношения конституционных гарантий свободы слова и уголовно-правовых ограничений, а также проблемам правоприменительной практики. На основе проведенного исследования формулируются выводы о необходимости обеспечения баланса между реализацией свободы слова и защитой прав и законных интересов личности, общества и государства.
В. С. Герасик