Ключевое слово: «цифровой суверенитет»
Бахтин
А.
В.
НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВОПРОСОВ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2025. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2025/0.htm?id=44340
В статье рассмотрены правовые аспекты обеспечения информационной безопасности, включая нормативное регулирование защиты данных, требования к критической информационной инфраструктуре, законодательство о персональных данных, правоприменительную практику в сфере киберпреступности, роль государственных органов в обеспечении кибербезопасности и международное сотрудничество в области цифровой безопасности. Проанализированы основные законодательные акты, их влияние на информационную безопасность организаций и национальную стратегию цифрового суверенитета.
Резванова
Л.
А.
, Марьясис
И.
В.
ЦИФРОВОЙ СУВЕРЕНИТЕТ И ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ИНФОРМАЦИОННОЙ СРЕДЫ: ВЫЗОВЫ И ГРАНИЦЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2026. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2026/0.htm?id=48380
В статье раскрывается соотношение цифрового суверенитета и прав человека в условиях информационного общества. Особое внимание уделяется проблеме баланса между свободой цифрового взаимодействия и необходимостью правового контроля со стороны государства.
Бекметова
Д.
Б.
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ В ЦИФРОВУЮ ЭПОХУ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2026. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2026/0.htm?id=49718
В данной статье исследуются теоретические и прикладные аспекты обеспечения технологической независимости в условиях глобальной цифровой трансформации. Автор анализирует структуру технологического суверенитета, выделяя ключевые уровни – от аппаратного обеспечения до управления критическими данными. В работе рассматриваются стратегии минимизации рисков зависимости от внешних поставщиков и роль внутренних инновационных экосистем. Особое внимание уделяется необходимости формирования собственной научно-исследовательской базы как фундамента национальной устойчивости. В заключении формулируются принципы построения гибкой технологической политики, способной адаптироваться к вызовам многополярного цифрового мира.
Архиповский
И.
Е.
ТРАНСФОРМАЦИЯ МЕХАНИЗМОВ ПУБЛИЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2026. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2026/0.htm?id=49805
Статья исследует парадигмальный сдвиг в механизмах публичного управления, индуцированный геополитической нестабильностью. Доказывается, что традиционная бюрократическая модель уступает место адаптивной системе, основанной на принципах стратегического предвидения. Актуальность работы обусловлена необходимостью концептуализации управленческих подходов, обеспечивающих национальную устойчивость в условиях санкций, технологических разрывов и комплексных рисков. Научная новизна заключается в разработке интегральной модели адаптивного управления, синтезирующей цифровой суверенитет, реформу человеческого капитала и инновационные методы планирования. Методология включает системный и междисциплинарный анализ. Результатом является концепция, в которой цифровизация, новая институциональная культура и проактивное стратегирование образуют единый каркас для обеспечения безопасности и суверенного развития.
Большаков
А.
И.
ПРАВОВЫЕ И УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2026. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2026/0.htm?id=49825
Статья посвящена комплексному анализу правовых и управленческих основ политики импортозамещения и достижения технологической независимости Российской Федерации в контексте современных геополитических вызовов. Актуальность исследования обусловлена необходимостью формирования эффективной системы государственного управления, способной не только реагировать на внешние ограничения, но и создавать долгосрочные условия для суверенного технологического развития. Научная новизна заключается в разработке интегральной модели, увязывающей совершенствование публичного управления с созданием адаптивного правового поля, стимулирующего инновации в критических отраслях и обеспечивающего цифровой суверенитет. Методологическую основу составили системный и сравнительно-правовой анализ. В результате предложена концепция, в которой стратегическое планирование, целевое нормативное регулирование и развитие человеческого капитала образуют единый механизм перехода к технологической независимости.
А. В. Бахтин