Ключевое слово: «экстремизм»

Молодёжь является одной из наиболее уязвимых категорий населения, подвергающихся влиянию экстремистских идеологий и террористических групп. Терроризм и экстремизм представляют собой одни из наиболее сложных и актуальных угроз для общества, а молодёжная среда оказывается особенно уязвимой к этим явлениям. В условиях современных кризисов, нестабильности и изменения социального контекста молодые люди могут стать как жертвами, так и активными участниками экстремистских и террористических движений. В данной статье мы проведем анализ факторов, способствующих радикализации молодёжи, механизмов её вовлечения в террористическую деятельность и предложениям по профилактике.

В статье сделан акцент на особую важность роли социально ориентированных некоммерческих организаций (СО НКО) в контексте реализации государственной политики в сфере противодействия экстремизму. Представлен анализ основных положений Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации, утверждённой Указом Президента Российской Федерации от 28 декабря 2024 г. № 1124, касающихся деятельности институтов гражданского общества. Сформулированы предложения, нацеленные на активное участие СО НКО в борьбе с экстремистскими проявлениями.

Предметом анализа данной статьи является религиозно-политический экстремизм, как социальная проблема. Исследуется сущность и природа религиозно-политического экстремизма, изучаются исторические и социальные причины его появления и динамика развития, способы борьбы и профилактические действия в условиях современной глобализации, единого информационного пространства и инновационных технологий. В статье особое внимание уделено динамике развития религиозно-политического экстремизма в современном казахстанском обществе.

В статье рассматривается двойственная роль семьи в процессе ресоциализации осужденных за терроризм и экстремизм. Опираясь на положения Справочника УНП ООН по работе с воинствующими экстремистами, а также на современные российские исследования в области пенитенциарной психологии и педагогики, автор анализирует противоречие между традиционным пониманием семьи как безусловного фактора профилактики рецидива и спецификой работы с осужденными, чьи родственники могут сами являться носителями радикальной идеологии. Особое внимание уделяется необходимости оперативного контроля за коммуникацией осужденных с семьями, включая мониторинг телефонных переговоров и свиданий с фиксацией случаев использования иностранных языков и зашифрованной лексики. В качестве контрастной модели приводится пример пенитенциарного учреждения CECOT в Республике Сальвадор, где связи с семьей запрещены полностью. Делается вывод о том, что российская модель, сочетающая поддержку семейных связей с мерами оперативного контроля, является более сбалансированной и соответствует международным стандартам, однако требует высокой квалификации сотрудников для диагностики степени радикализации семейного окружения.