Ключевое слово: «journalism»

Любезная Е. В. Приемы аргументации в публицистическом тексте (На материале эссеистики Татьяны Толстой) // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2014. – № S13. – С. 56–60. – URL: http://e-koncept.ru/2014/14659.htm
Полный текст статьи Читать онлайн Статья в РИНЦ
Доказывается, что в современных эссе как в художественно-публицистическом тексте используются различные художественные способы аргументации. Оригинальность способа выражения оценочной аргументации посредством приема трансформации различных вещей свойственна художественной публицистике Татьяны Толстой. В творчестве Татьяны Толстой проблема исторического прогресса воплощается с помощью художественного приема иронической аргументации: показа трансформации вещи-символа во времени, приема, создающего трагикомический пафос произведения.
Радченко В. В., Ильина А. А. ФУНКЦИИ ПРЕЦЕДЕНТНЫХ ФЕНОМЕНОВ В ПУБЛИЦИСТИКЕ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2020. – . – URL: http://e-koncept.ru/2020/0.htm
Настоящая статья посвящена раскрытию основных функций прецедентных феноменов в публицистике, на которые мы опираемся в нашей работе. Исследование прецедентных феноменов является актуальной темой в работах лингвистов, именно поэтому классификация феноменов и разграничение их функций такая разнообразная.
Выхрыстюк М. С., Федотова Д. Ю. Место объявлений и реклам в региональных газетах рубежа XIX–XX веков // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2020. – . – URL: http://e-koncept.ru/2020/0.htm
В статье выполнен анализ включения объявлений и реклам в содержание сибирских газет. Авторы приходят к выводу о том, что к началу XX века количество рекламных объявлений в газетах увеличивается.
Крылова М. Н. Крымская война 1853–1856 гг. в памяти современников, в литературе и публицистике: новые тенденции оценки // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2022. – . – URL: http://e-koncept.ru/2022/0.htm
В статье отмечается, что Крымская война 1853–1856 гг. в современной исторической науке получает не только реальные оценки, но и трактовки, отсылающие к ура-патриотическому её восприятию в литературе и публицистике периода войны. Появляются исследования, в которых отрицаются очевидные факты: война была начата Россией, армия и флот значительно уступали войскам противника по уровню оснащения и вооружения, руководство войсками не всегда было разумным, война завершилась поражением Российской империи. Делается вывод о недопустимости забвения исторических фактов.