Ключевое слово: «public service»

В статье в сравнительно-правовом аспекте рассматриваются государственно-правовые институты противодействия коррупции в сфере государственной службы в зарубежных странах. Анализируются способы и средства, применяемые законодательной, исполнительной и судебной властями на примере Французской Республики, Федеративной Республики Германии, Китайской Народной Республики, Республики Сингапур, Республики Финляндии, Королевства Швеции и Королевства Норвегии. Обоснованы выводы об эффективности мер государственно-правового противодействия коррупции и их связи со статусом государственной службы в странах с разными моделями взаимодействия правоохранительных органов и общества.

Статья посвящена выявлению проблем, а также совершенствованию современной кадровой политики в органах государственной власти на примере г. Ростова-на-Дону.

В статье анализируется понятие государственной услуги как правовой категории в Российской Федерации. Рассматривается легальная дефиниция, закрепленная в Федеральном законе № 210-ФЗ, выявляются ее формально-юридические достоинства и недостатки. На основе критического анализа доктринальных подходов исследуются содержательные границы понятия, соотношение государственной услуги со смежными категориями («публичная услуга», «административная услуга», «государственная функция»). Выделяются признаки государственной услуги, предлагаются многоаспектные классификации (по уровню власти, форме оказания, степени обязательности и др.). Обосновывается межотраслевой характер института, прослеживается эволюция законодательного регулирования от формального определения к содержательному наполнению, включая внедрение проактивного оказания услуг.