Социально-экономические основы развития толерантности как основы существования Евросоюза и Соединённых Штатов Америки в нынешнем виде
В.
Н. КругловБиблиографическое описание статьи для цитирования:
Круглов
В.
Н. Социально-экономические основы развития толерантности как основы существования Евросоюза и Соединённых Штатов Америки в нынешнем виде // Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2016. – Т. 15. – С.
16–20. – URL:
http://e-koncept.ru/2016/86903.htm.
Аннотация. В статье анализируются возможности сохранения имеющихся геоэкономических сообществ институционального плана в нынешнем виде. В основе лежит изучение тенденций развития принципа толерантности как основы интеграции, декларированной данными сообществами. При этом учитываются векторы движения социально-экономических отношений и их последствия. На основе сценарного анализа выдвигаются гипотезы развития событий в среднесрочной перспективе. Используются элементы Форсайта и матричного подхода. Учитываются системный, комплексный, ситуационный и процессный принципы.
Ключевые слова:
экономика, социальная сфера, толерантность, математическая модель, сценарный анализ, пороговые значения, валовый внутренний продукт
Текст статьи
Круглов Владимир Николаевич,доктор экономических наук,профессорИнститута управления, бизнеса и технологий, г. Калугаvladkaluga@yandex.ru
Социальноэкономические основы развития толерантности
как основы существования Евросоюза и Соединённых Штатов Америки в нынешнем виде
Аннотация.Встатье анализируется возможности сохранения имеющихся геоэкономическихсообществ институционального плана в нынешнем виде. В основе лежит изучение тенденций развития принципа толерантности, как основы интеграции, декларированной данными сообществами. При этом учитываются векторы движениясоциальноэкономических отношений и их последствия. На основе сценарного анализа выдвигаются гипотезы развития событий в среднесрочной перспективе. Используются элементы Форсайта и матричного подхода. Учитываются системный, комплексный, ситуационный и процессный принципы.Ключевые слова:социальная сфера, экономика, толерантность, математическая модель, сценарный анализ, пороговые значения, валовый внутренний продукт.
Принцип толерантности является основой существования любого многонационального развитого сообщества, независимо от того, находится оно в системе одного укрупнённого (Соединённые Штаты Америки) или же нескольких государств (Евросоюз) и тесно связан с целым рядом социальноэкономических аспектов.
Толерантность –«социологический термин, который обозначает терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям».1
Согласно определению Философского энциклопедического словаря «толерантность —терпимость к различным взглядам, нравам, привычкам. Толерантность необходима по отношению к особенностям различных народов, наций и религий».2 Характеристика определения толерантности в Преамбуле Устава ООНзвучит следующим образом: «проявлять терпимость и жить вместе, в мире друг с другом, как добрые соседи».3Здесь толерантность рассматривается как условие успешной социализации (интеграции в систему общественных отношений), заключающееся в умении жить в гармонии, как с самим собой, так и с миром людей (микрои макросредой).Наиболее частыми векторами исследования толерантности в условиях современности являются: Гендерная толерантность Расовая и национальная толерантность Толерантность по отношению к инвалидам Религиозная толерантность Сексуальноориентационная толерантность Политическая толерантность 1Viktor Emil Frankl. Wörterbuch der Logotherapie und Existenzanalyse, S. 471—472.2Философский энциклопедический словарь / Под ред. А. Б. Васильева. —2е изд. —М.: ИнфраМ, 2011. —576 с. —ISBN 9785160025940.3Преамбула Устава Организации Объединенных Наций Образовательная толерантность Межклассовая толерантностьПо сути дела в основу математической модели сохранения и развития толерантности, как непреложной основы экономикосоциальных макросистем,может быть положен широко известный принцип такой науки, как физика, который гласит о том, что «угол падения равен углу отражения». Наэтом основании может быть принята базовая модель: Тнач. х f(Х) = Ткон.Если расшифровать имеющиеся значения, то получаем, что: уровень конечной толерантности в обществе будет равен эффективности воздействия ряда предпринимаемых мер по функциональному урегулированию имеющихся противоречий, умноженному на объём всех совокупностей начальной толерантности. При этом необходимо ввести то допущение, что у всех групп, слоёв иСтратов, участвующих в процессе коммуникации, уровень начальной толерантности будет, как минимум, не равен нулю и не ниже данного критерия. Иначе все усилия по интеграции сообщества будут не только бесполезны, но и могут привести к отрицательным последствиям, как это сегодня наблюдается на практике.В качестве такого примера можно привести неоднократные акции попыток изменения уровня толерантности в обществе известного французского журнала «Charlie Hebdo». Журнал публиковал карикатуры на ведущих политиков, святыни христианства и ислама, в том числе на пророка Мухаммеда, часто непристойного характера. Такой публикацией,к примеру,в сентябре 2012 года, стал отклик на любительский фильм «Невинность мусульман» и последовавшие за ним беспорядки в арабских странах с американским присутствием.47 января 2015 года в ходе вооружённого нападения на офис редакции в Париже были убиты 12 человек, включая двух полицейских. По сообщениям СМИ, нападение произошло спустя несколько часов после появления в «Твиттере» издания карикатуры на одного из лидеров группировки ИГИЛ Абу Бакра альБагдади.5Нападение вызвало волну протестов. В Париже прошёл грандиозный марш в память о жертвах терактов, в котором приняли участие несколько десятков глав государств мира, в частности Бельгии, Великобритании, Германии, Испании, Италии, Польши, Украины и других.6Тем не менее,впоследствии в «Charlie Hebdo» отказались откарикатур на пророка Мухаммеда, что было вполне обосновано в целях восстановления и соблюдения толерантного равновесия. Так что же произошло на практике, исходя из концепции математического моделирования?Прежде всего, необходимо исходить из постулата об изначальном несовпадении ценностей различных культур, народов и рас. То есть:А =\= Бчто означает, что верования и идеология группы А далеко не всегда, а то и абсолютно во всём, неадекватна представлению группы Б. Исходя из того, что 100 % представителей мусульманского мира дали при социологическом опросе крайне отрицательное мнение о деятельности французского издания, можно считать начальную толерантность такого направления максимально отрицательной со значением –1 (минус единицы). 4 Charlie Hebdo publie des caricatures de Mahomet (фр.). BMFTV. Архивировано из первоисточника 1 ноября 2012.5Теракт в Париже произошел спустя несколько часов после публикации «Шарли Эбдо» карикатуры на одного из лидеров ИГ (рус.). ИнтерфаксЗапад (7 января 2015).6Марш памяти жертв терактов начался в Париже (рус.). РИА Новости (11 января 2015).Аксиоматично, что в заданном направлении в качестве множителя было бы уместно использовать отрицательные величины, и в первую очередь исходя из того, что при произведении двух отрицательных чисел получится положительный результат. Однако этого не произошло. Наоборот, последующая волна протестов вызвала ещё больший негатив в исламском мире, когда о повышении коэффициента толерантности не могло быть уже и речи. Очевидно, что словно при отбореотсеивании случайных чисел, в процессе произошёл сбой изза подмены понятий положительных и отрицательных величин, в то время как отрицательный конечный результат был уже заранее известен. То есть:начальная толерантность со значением 1 была умножена на произведение двух отрицательных показателей, давших в результате со стороны, инициирующей процесс, положительный результат. Другими словами, отрицательная функция высмеивания религиозных ценностей была перемножена на отрицательные значения карикатурного сопровождения и общественного протеста, а полученный после этого положительный (с точки зрения журналистов «Charlie Hebdo») результат был перемножен на негативное восприятие. Тнач. (со значением 1) х f[отрицание со знаком](Х[карикатуры со знаком ]) = Ткон.(значение которого превысило –3)Конечный коэффициент дан с учётом количества произошедших событий, их значимости и оценки со стороны представителей исламского мира. И в этом случае естественным становится вопрос: а допустима ли схема математического моделирования при обустройстве социальноэкономического пространства и его толерантности? Не теряют ли формальные признаки своей объективной закономерности? Допустимы ли отрицательные значения управления функцией при начальном негативном восприятии для получения положительного результата в дальнейшем? Давайте проанализирует с этой точки зрения ситуацию, которая складывается в Соединённых Штатах Америки.
В этой стране действительно создано «общество потребления» с очень высоким уровнем жизни, который в качестве одного из компонентов функции зачастую содействует если не повышению, то, во всяком случае, сглаживанию (даже более того –экспоненциальному сглаживанию) отдельных моментов толерантного общения внутри государства. Но за счёт чего обеспечивается столь высокий валовый внутренний продукт (ВВП)? Рынок услуг в США развит, как ни в одной другой стране мира. В денежном исчислении он даёт более половины всего ВВП. А если считать услугой и деятельность государственных управленческих структур, то наполняемость ВВП за счёт непроизводительного сектора поднимается уже до двух третей.7Наиболее дорогими и высокооплачиваемыми являются услуги медиков и юристов, также не относящихся к сфере реального воспроизводства. Если же учесть прирост ВВП ещё и со стороны фондовых рынков, то доля реального сектора сокращается до 1520 %. И поэтому главным экономическим преимуществом США является то, что они до сих пор являются денежным «печатным станком». Но, как говорил в своё время такой мудрец, как царь Соломон: «Так будет не всегда». И настало самое время подумать об укреплении фактора толерантности при возможной потере конкурентных преимуществ и качества жизни.Предрасположенность к таким шагам диктуют события последнего времени.Август2014 года. Протесты в пригороде СентЛуиса имели явныйхарактер расовых волнений, так как белый офицер полиции застрелил безоружного чернокожего подростка.Во время протестов некоторыми людьми были применены 7Вассерман А. ВВП по ППС. /А. Вассерман//Калужский бизнесжурнал. –№ 05. –2015. –с. 60. бутылки с зажигательной смесью, в ответ полиция применила дымовые шашки и слезоточивый газ, чтобы разогнать толпу.Эксперты на местах сделали вывод, что убийствовсего лишь повод, что на самом деле это социальныепротесты низших слоёв общества.8
В ноябре того же годаприсяжные решили не привлекать к уголовной ответственности полицейского, тем самым оправдывая его действия. После этого решения суда возобновилисьдемонстрации и беспорядками, но теперьне только в Фергюсоне, а и во многих других городах США.Случай не единичный для данной страны. Точно так же, как участившиеся расстрелы в учебных заведениях. И линейный подход здесь, похоже, также не срабатывает. Чемжёстче реакция властей на происходящие события, тем резче нарастает сопротивление. Функциональная зависимость становится нисходящей кривой значительной (а иногда и полной) потери толерантности. Что, в данном случае также происходит математический парадокс, и минус на минус даёт «плюс»? Конечно же, нет. Ибо начальный индекс толерантности у афроамериканского населения, после не совсем правомерных (или спорных) событий приобретает значение уже не отрицательного, а положительного коэффициента, который, помноженный на отрицательное, но мощное воздействие властных структур даёт, соответственно, и отрицательные значения. В данном случае для верного похода представляется достаточно обоснованным ввод некоторых дополнительных параметров. К примеру, системы «Sixdegreesofseparation».9В практической основе этого направления нетворкинга лежит социоматематическая теория «шести рукопожатий». Это та жизненная установка, которая гласит, что,даже просто связывая людей друг с другом,и ничего не ожидая взамен, мы расширяем свои горизонты и,в конце концов,увеличиваем собственные возможности. Одновременно это способствует укреплению социальных контактов, взаимопониманию, большей терпимости и всему остальному, что входит в понятие толерантности.С принятием данной парадигмы математическая модель принимает новые черты и значения, которые выражены в конечном синергетическом эффекте, а такжедифференциации подходов при выборе влияющих на изменение функции элементов. Не менее актуально обстоит дело с применением данного алгоритма и в странах Евросоюза. Кризис, вызванный огромной волной мигрантов из стран Ближнего Востока и Северной Африки, уже не зависит от их количества, а скорее от отсутствия совместного инструмента. Того самого инструмента, который позволил бы не разрушать,а повышать коэффициент толерантности, который станет совместным: и для приезжих, и для местных жителей. На первом месте стоит сегодня проблема беженцев. Но дело даже не в них.Конечно, такая страна, как Германия, может принять один миллион беженцев или даже два. Проблема в том, что Брюссель полностью утратил контроль. Евросоюз не в состоянии ни защищать внешние границы, ни контролировать потоки мигрантов. Одновременно ЕС пытается оставить открытыми границы внутренние. Возникает дилемма, чреватая смертельной опасностью для европейской интеграции. Нельзя забывать, что эта интеграция основана на добровольном сотрудничестве суверенных государств. Теперь Евросоюз буквально разрывается между 8News today.http://www.Boston.com/bigpicture/2014/08/Ferguson_protests.html.9Петерсил Гил.. На связи /Гил Петерсил//Калужский бизнесжурнал. –№ 05. –2015. –с. 38.
солидарностью и суверенитетом, между попытками упорядочить миграцию и принципом свободы передвижения людей и товаров.И воздействие на потоки беженцев отрицательными значениями функции к положительным результатам вряд ли приведёт. Можно, конечно, условно приравнять одного раненного полицейского к трём сотням незаконно рвущихся через границу мигрантов. Или стену из колючей проволоки (а то и из бетона) –приравнять к необоснованной интенсивности сирийцев и арабов попасть на территорию ЕС. Точно так же, как можно приравнять и стихийные свалки, создаваемые беженцами, к выступлениюнемецких националистов против их приезда. Но все эти равновесные факторы не создадут действительного равновесия ни в социальной, ни в экономической среде, так как они не дадут естественного роста коэффициента толерантности. Для переосмысления происходящих процессов необходимо пересмотреть концепцию предельной полезности происходящего с учётом предлагаемой базовой модели и её модификаций, чтобы выявить все слабые и сильные стороны, возможности и угрозы. Не стоит отрицать, что есть большая гипотетическая вероятность, что ни США, ни Евросоюз не пойдут по предложенному автором пути повышения фактора толерантности в силу тех или иных причин. В таком случае может наблюдаться в силу прогнозных значений ретроспективный результат развития геополитических связей. Тем не менее, несмотря на недостаточное внимание к исследованию, весьма многим,как учёным, так и неучёным людям будет приятно узретьвновьконсервативные страны. К примеру, старую добрую Англию, сентиментальную Германию, музыкальную иделовую Австрию и другие государства, как самодостаточные образования, где толерантность наконецто победила хотя бы в масштабах отдельно взятой страны, что также является достаточно высоким достижением. То же самое может касатьсяи новых независимых государств иногоконтинента, появившихся в силу неиспользования предложенной методики: Алабамы, Пенсильвании, Небраски и ещё 47 наименований.
Ссылки на источники1.ViktorEmilFrankly. Wörterbuch der Logotherapie und Existenzanalyse, S. 471–472.2.Философский энциклопедический словарь / Под ред. А. Б. Васильева. –2е изд. –М.: ИнфраМ, 2011. –576 с. –ISBN 9785160025940.3.Преамбула Устава Организации Объединенных Наций.4.Charlie Hebdo publie des caricatures de Mahomet (фр.). BMFTV. Архивировано из первоисточника 1 ноября 2012.5.Теракт в Париже произошел спустя несколько часов после публикации «Шарли Эбдо» карикатуры на одного из лидеров ИГ (рус.). ИнтерфаксЗапад(7 января2015).6.Марш памяти жертв терактов начался в Париже (рус.). РИА Новости (11 января 2015)7.Вассерман А. ВВП по ППС. /А. Вассерман//Калужский бизнесжурнал. –№ 05. –2015. –с. 60. 8.Newstoday.http://www.Boston.com/bigpicture/2014/08/Ferguson_protests.html.9.Петерсил Гил.. На связи /Гил Петерсил//Калужский бизнесжурнал. –№ 05. –2015. –с. 38.
Социальноэкономические основы развития толерантности
как основы существования Евросоюза и Соединённых Штатов Америки в нынешнем виде
Аннотация.Встатье анализируется возможности сохранения имеющихся геоэкономическихсообществ институционального плана в нынешнем виде. В основе лежит изучение тенденций развития принципа толерантности, как основы интеграции, декларированной данными сообществами. При этом учитываются векторы движениясоциальноэкономических отношений и их последствия. На основе сценарного анализа выдвигаются гипотезы развития событий в среднесрочной перспективе. Используются элементы Форсайта и матричного подхода. Учитываются системный, комплексный, ситуационный и процессный принципы.Ключевые слова:социальная сфера, экономика, толерантность, математическая модель, сценарный анализ, пороговые значения, валовый внутренний продукт.
Принцип толерантности является основой существования любого многонационального развитого сообщества, независимо от того, находится оно в системе одного укрупнённого (Соединённые Штаты Америки) или же нескольких государств (Евросоюз) и тесно связан с целым рядом социальноэкономических аспектов.
Толерантность –«социологический термин, который обозначает терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям».1
Согласно определению Философского энциклопедического словаря «толерантность —терпимость к различным взглядам, нравам, привычкам. Толерантность необходима по отношению к особенностям различных народов, наций и религий».2 Характеристика определения толерантности в Преамбуле Устава ООНзвучит следующим образом: «проявлять терпимость и жить вместе, в мире друг с другом, как добрые соседи».3Здесь толерантность рассматривается как условие успешной социализации (интеграции в систему общественных отношений), заключающееся в умении жить в гармонии, как с самим собой, так и с миром людей (микрои макросредой).Наиболее частыми векторами исследования толерантности в условиях современности являются: Гендерная толерантность Расовая и национальная толерантность Толерантность по отношению к инвалидам Религиозная толерантность Сексуальноориентационная толерантность Политическая толерантность 1Viktor Emil Frankl. Wörterbuch der Logotherapie und Existenzanalyse, S. 471—472.2Философский энциклопедический словарь / Под ред. А. Б. Васильева. —2е изд. —М.: ИнфраМ, 2011. —576 с. —ISBN 9785160025940.3Преамбула Устава Организации Объединенных Наций Образовательная толерантность Межклассовая толерантностьПо сути дела в основу математической модели сохранения и развития толерантности, как непреложной основы экономикосоциальных макросистем,может быть положен широко известный принцип такой науки, как физика, который гласит о том, что «угол падения равен углу отражения». Наэтом основании может быть принята базовая модель: Тнач. х f(Х) = Ткон.Если расшифровать имеющиеся значения, то получаем, что: уровень конечной толерантности в обществе будет равен эффективности воздействия ряда предпринимаемых мер по функциональному урегулированию имеющихся противоречий, умноженному на объём всех совокупностей начальной толерантности. При этом необходимо ввести то допущение, что у всех групп, слоёв иСтратов, участвующих в процессе коммуникации, уровень начальной толерантности будет, как минимум, не равен нулю и не ниже данного критерия. Иначе все усилия по интеграции сообщества будут не только бесполезны, но и могут привести к отрицательным последствиям, как это сегодня наблюдается на практике.В качестве такого примера можно привести неоднократные акции попыток изменения уровня толерантности в обществе известного французского журнала «Charlie Hebdo». Журнал публиковал карикатуры на ведущих политиков, святыни христианства и ислама, в том числе на пророка Мухаммеда, часто непристойного характера. Такой публикацией,к примеру,в сентябре 2012 года, стал отклик на любительский фильм «Невинность мусульман» и последовавшие за ним беспорядки в арабских странах с американским присутствием.47 января 2015 года в ходе вооружённого нападения на офис редакции в Париже были убиты 12 человек, включая двух полицейских. По сообщениям СМИ, нападение произошло спустя несколько часов после появления в «Твиттере» издания карикатуры на одного из лидеров группировки ИГИЛ Абу Бакра альБагдади.5Нападение вызвало волну протестов. В Париже прошёл грандиозный марш в память о жертвах терактов, в котором приняли участие несколько десятков глав государств мира, в частности Бельгии, Великобритании, Германии, Испании, Италии, Польши, Украины и других.6Тем не менее,впоследствии в «Charlie Hebdo» отказались откарикатур на пророка Мухаммеда, что было вполне обосновано в целях восстановления и соблюдения толерантного равновесия. Так что же произошло на практике, исходя из концепции математического моделирования?Прежде всего, необходимо исходить из постулата об изначальном несовпадении ценностей различных культур, народов и рас. То есть:А =\= Бчто означает, что верования и идеология группы А далеко не всегда, а то и абсолютно во всём, неадекватна представлению группы Б. Исходя из того, что 100 % представителей мусульманского мира дали при социологическом опросе крайне отрицательное мнение о деятельности французского издания, можно считать начальную толерантность такого направления максимально отрицательной со значением –1 (минус единицы). 4 Charlie Hebdo publie des caricatures de Mahomet (фр.). BMFTV. Архивировано из первоисточника 1 ноября 2012.5Теракт в Париже произошел спустя несколько часов после публикации «Шарли Эбдо» карикатуры на одного из лидеров ИГ (рус.). ИнтерфаксЗапад (7 января 2015).6Марш памяти жертв терактов начался в Париже (рус.). РИА Новости (11 января 2015).Аксиоматично, что в заданном направлении в качестве множителя было бы уместно использовать отрицательные величины, и в первую очередь исходя из того, что при произведении двух отрицательных чисел получится положительный результат. Однако этого не произошло. Наоборот, последующая волна протестов вызвала ещё больший негатив в исламском мире, когда о повышении коэффициента толерантности не могло быть уже и речи. Очевидно, что словно при отбореотсеивании случайных чисел, в процессе произошёл сбой изза подмены понятий положительных и отрицательных величин, в то время как отрицательный конечный результат был уже заранее известен. То есть:начальная толерантность со значением 1 была умножена на произведение двух отрицательных показателей, давших в результате со стороны, инициирующей процесс, положительный результат. Другими словами, отрицательная функция высмеивания религиозных ценностей была перемножена на отрицательные значения карикатурного сопровождения и общественного протеста, а полученный после этого положительный (с точки зрения журналистов «Charlie Hebdo») результат был перемножен на негативное восприятие. Тнач. (со значением 1) х f[отрицание со знаком](Х[карикатуры со знаком ]) = Ткон.(значение которого превысило –3)Конечный коэффициент дан с учётом количества произошедших событий, их значимости и оценки со стороны представителей исламского мира. И в этом случае естественным становится вопрос: а допустима ли схема математического моделирования при обустройстве социальноэкономического пространства и его толерантности? Не теряют ли формальные признаки своей объективной закономерности? Допустимы ли отрицательные значения управления функцией при начальном негативном восприятии для получения положительного результата в дальнейшем? Давайте проанализирует с этой точки зрения ситуацию, которая складывается в Соединённых Штатах Америки.
В этой стране действительно создано «общество потребления» с очень высоким уровнем жизни, который в качестве одного из компонентов функции зачастую содействует если не повышению, то, во всяком случае, сглаживанию (даже более того –экспоненциальному сглаживанию) отдельных моментов толерантного общения внутри государства. Но за счёт чего обеспечивается столь высокий валовый внутренний продукт (ВВП)? Рынок услуг в США развит, как ни в одной другой стране мира. В денежном исчислении он даёт более половины всего ВВП. А если считать услугой и деятельность государственных управленческих структур, то наполняемость ВВП за счёт непроизводительного сектора поднимается уже до двух третей.7Наиболее дорогими и высокооплачиваемыми являются услуги медиков и юристов, также не относящихся к сфере реального воспроизводства. Если же учесть прирост ВВП ещё и со стороны фондовых рынков, то доля реального сектора сокращается до 1520 %. И поэтому главным экономическим преимуществом США является то, что они до сих пор являются денежным «печатным станком». Но, как говорил в своё время такой мудрец, как царь Соломон: «Так будет не всегда». И настало самое время подумать об укреплении фактора толерантности при возможной потере конкурентных преимуществ и качества жизни.Предрасположенность к таким шагам диктуют события последнего времени.Август2014 года. Протесты в пригороде СентЛуиса имели явныйхарактер расовых волнений, так как белый офицер полиции застрелил безоружного чернокожего подростка.Во время протестов некоторыми людьми были применены 7Вассерман А. ВВП по ППС. /А. Вассерман//Калужский бизнесжурнал. –№ 05. –2015. –с. 60. бутылки с зажигательной смесью, в ответ полиция применила дымовые шашки и слезоточивый газ, чтобы разогнать толпу.Эксперты на местах сделали вывод, что убийствовсего лишь повод, что на самом деле это социальныепротесты низших слоёв общества.8
В ноябре того же годаприсяжные решили не привлекать к уголовной ответственности полицейского, тем самым оправдывая его действия. После этого решения суда возобновилисьдемонстрации и беспорядками, но теперьне только в Фергюсоне, а и во многих других городах США.Случай не единичный для данной страны. Точно так же, как участившиеся расстрелы в учебных заведениях. И линейный подход здесь, похоже, также не срабатывает. Чемжёстче реакция властей на происходящие события, тем резче нарастает сопротивление. Функциональная зависимость становится нисходящей кривой значительной (а иногда и полной) потери толерантности. Что, в данном случае также происходит математический парадокс, и минус на минус даёт «плюс»? Конечно же, нет. Ибо начальный индекс толерантности у афроамериканского населения, после не совсем правомерных (или спорных) событий приобретает значение уже не отрицательного, а положительного коэффициента, который, помноженный на отрицательное, но мощное воздействие властных структур даёт, соответственно, и отрицательные значения. В данном случае для верного похода представляется достаточно обоснованным ввод некоторых дополнительных параметров. К примеру, системы «Sixdegreesofseparation».9В практической основе этого направления нетворкинга лежит социоматематическая теория «шести рукопожатий». Это та жизненная установка, которая гласит, что,даже просто связывая людей друг с другом,и ничего не ожидая взамен, мы расширяем свои горизонты и,в конце концов,увеличиваем собственные возможности. Одновременно это способствует укреплению социальных контактов, взаимопониманию, большей терпимости и всему остальному, что входит в понятие толерантности.С принятием данной парадигмы математическая модель принимает новые черты и значения, которые выражены в конечном синергетическом эффекте, а такжедифференциации подходов при выборе влияющих на изменение функции элементов. Не менее актуально обстоит дело с применением данного алгоритма и в странах Евросоюза. Кризис, вызванный огромной волной мигрантов из стран Ближнего Востока и Северной Африки, уже не зависит от их количества, а скорее от отсутствия совместного инструмента. Того самого инструмента, который позволил бы не разрушать,а повышать коэффициент толерантности, который станет совместным: и для приезжих, и для местных жителей. На первом месте стоит сегодня проблема беженцев. Но дело даже не в них.Конечно, такая страна, как Германия, может принять один миллион беженцев или даже два. Проблема в том, что Брюссель полностью утратил контроль. Евросоюз не в состоянии ни защищать внешние границы, ни контролировать потоки мигрантов. Одновременно ЕС пытается оставить открытыми границы внутренние. Возникает дилемма, чреватая смертельной опасностью для европейской интеграции. Нельзя забывать, что эта интеграция основана на добровольном сотрудничестве суверенных государств. Теперь Евросоюз буквально разрывается между 8News today.http://www.Boston.com/bigpicture/2014/08/Ferguson_protests.html.9Петерсил Гил.. На связи /Гил Петерсил//Калужский бизнесжурнал. –№ 05. –2015. –с. 38.
солидарностью и суверенитетом, между попытками упорядочить миграцию и принципом свободы передвижения людей и товаров.И воздействие на потоки беженцев отрицательными значениями функции к положительным результатам вряд ли приведёт. Можно, конечно, условно приравнять одного раненного полицейского к трём сотням незаконно рвущихся через границу мигрантов. Или стену из колючей проволоки (а то и из бетона) –приравнять к необоснованной интенсивности сирийцев и арабов попасть на территорию ЕС. Точно так же, как можно приравнять и стихийные свалки, создаваемые беженцами, к выступлениюнемецких националистов против их приезда. Но все эти равновесные факторы не создадут действительного равновесия ни в социальной, ни в экономической среде, так как они не дадут естественного роста коэффициента толерантности. Для переосмысления происходящих процессов необходимо пересмотреть концепцию предельной полезности происходящего с учётом предлагаемой базовой модели и её модификаций, чтобы выявить все слабые и сильные стороны, возможности и угрозы. Не стоит отрицать, что есть большая гипотетическая вероятность, что ни США, ни Евросоюз не пойдут по предложенному автором пути повышения фактора толерантности в силу тех или иных причин. В таком случае может наблюдаться в силу прогнозных значений ретроспективный результат развития геополитических связей. Тем не менее, несмотря на недостаточное внимание к исследованию, весьма многим,как учёным, так и неучёным людям будет приятно узретьвновьконсервативные страны. К примеру, старую добрую Англию, сентиментальную Германию, музыкальную иделовую Австрию и другие государства, как самодостаточные образования, где толерантность наконецто победила хотя бы в масштабах отдельно взятой страны, что также является достаточно высоким достижением. То же самое может касатьсяи новых независимых государств иногоконтинента, появившихся в силу неиспользования предложенной методики: Алабамы, Пенсильвании, Небраски и ещё 47 наименований.
Ссылки на источники1.ViktorEmilFrankly. Wörterbuch der Logotherapie und Existenzanalyse, S. 471–472.2.Философский энциклопедический словарь / Под ред. А. Б. Васильева. –2е изд. –М.: ИнфраМ, 2011. –576 с. –ISBN 9785160025940.3.Преамбула Устава Организации Объединенных Наций.4.Charlie Hebdo publie des caricatures de Mahomet (фр.). BMFTV. Архивировано из первоисточника 1 ноября 2012.5.Теракт в Париже произошел спустя несколько часов после публикации «Шарли Эбдо» карикатуры на одного из лидеров ИГ (рус.). ИнтерфаксЗапад(7 января2015).6.Марш памяти жертв терактов начался в Париже (рус.). РИА Новости (11 января 2015)7.Вассерман А. ВВП по ППС. /А. Вассерман//Калужский бизнесжурнал. –№ 05. –2015. –с. 60. 8.Newstoday.http://www.Boston.com/bigpicture/2014/08/Ferguson_protests.html.9.Петерсил Гил.. На связи /Гил Петерсил//Калужский бизнесжурнал. –№ 05. –2015. –с. 38.
