В деятельности руководителя, синдром психического выгорания может проявляться как достаточно сложный феномен, поэтому его появление и развитие носит амбивалентный характер. Если рассматривать с одной точки зрения, то некоторые особенности профессиональной деятельности руководителей сводятся к обширным исследованиям психического выгорания, а с другой точки зрения, деятельность руководителя может характеризоваться чертами, которые выступают, согласно имеющимся данным эмпирических исследований, как буфер для развития выгорания.
То есть недостаточно обширные эмпирические исследования феномена психического выгорания у руководителей, как правило, концентрируются на факторах, которые связаны с трудом и стилем поведения. Проводя анализ эмпирических результатов, если остановится на статистических данных, то в них практически нет исследований детерминационных отношений. Поэтому целью проведенного исследования стало определение личностных и организационных детерминант психического выгорания руководителей.
Проблема исследования представлена в трудах, которые посвящены изучению отдельных форм профессиональных деформаций у руководителей (В.Е. Орел, А.В. Карпов, А.Б. Серебрякова), сосредоточивших свое внимание на организационных факторах, связи психического выгорания и поведения. Также, проблема представлена современными психологическими исследованиями, которые касаются работников социальных профессий (А.А. Реан, А.К. Маркова), детерминант появления психического выгорания в ходе профессионального общения(С. Маслач, В. Бойко, Н.В. Гришина) и других. В своем исследовании мы опирались на структурную психологическую концепцию анализа деятельности руководителя (А.В. Карпов, Е.С. Старченкова), теоретические основы исследования субъект-субъектного взаимодействия в ходе осуществления профессиональной деятельности (Н.В. Клюева, А.К. Маркова, В.Н. Дружинин), положения и принципы системного подхода к изучению психических явлений, а также закономерностей (М.С. Роговин, А.В. Карпов), современные представления о процессе профессионального становления личности (Т.В. Кудрявцева), подходы к изучению психического выгорания (А.А. Руковишников, С. Маслач, А. Пайнс, С. Чернис, В.Е. Орел)[1][2][3].
Качественные и количественные результаты исследования позволили составить следующие положения, что степень выраженности психического выгорания руководителей обусловлена:
- личностными детерминантами, такими как экстравертированность, привязанность, самоконтроль, эмоциональная устойчивость, нервно-психическая устойчивость, степень невротизации, тревожность, фрустрация, агрессивность и ригидность;
- организационными детерминантами, такими как уровень профессионального стресса, сплоченность и благоприятность климата в коллективе.
Цель исследования – определить влияние личностных и организационных детерминант на развитие синдрома психического выгорания руководителей.
Методы. В исследовании применялся эмпирический метод, который был представлен следующим диагностическим инструментарием:
- Для определения психического выгорания руководителей была использована методика диагностики профессионального выгорания (Е. Ильина);
- Для определения личностных детерминант психического выгорания:
- Пятифакторный личностный опросник МакКрае – Коста («Большая пятерка»);
- Анкета оценки нервно-психической устойчивости (разработана в ЛВМА им. С.М.Кирова);
- Диагностика уровня личностной невротизации В.В. Бойко;
- Самооценка психических состояний Г. Айзенка.
- Для определения организационных детерминант психического выгорания:
- Шкала профессионального стресса Д. Фонтана;
- Экспресс-диагностика стрессогенных факторов в деятельности руководителя (В.А. Уразаева, И.Д. Ладанова);
- Определение индекса групповой сплоченности Сишора;
- Диагностика психологического климата в малой производственной группе (В.В. Шпалинский, Э.Г. Шелест).
База исследования: 26 офисов салонов связи «Мегафон» г. Тольятти, 24 салона связи г. Самары
Выборка испытуемых: 50 директоров салонов связи. Средний возраст 30-40 лет, из них 25 женщин и 25 мужчин. Средний возраст 35-40 лет. Все представленные испытуемые имеют равный опыт руководящей деятельности.
Полученные данные проходили качественную и количественную обработку, а также статистический анализ при помощи критерия Спирмена.
В данном исследовании было определено пять групп руководителей:
- с полностью сформированным симптомом психического выгорания (сформированы все три фазы) – 10 человек (20%);
- с синдромом психического выгорания средней степени (полностью сформированы фазы напряжения, резистенции и в стадии формирования фаза истощения)-14 человек (28%);
- с синдромом психического выгорания легкой степени (сформирована фаза напряжения, в стадии формирования фаза резистенции) -24 человека (48%);
- отсутствие психического выгорания- 2 человека – 4%.
Для дальнейшего исследования было сформировано три группы:
- высокий уровень синдрома психического выгорания – 28 человек – 56%;
- средний уровень синдрома психического выгорания – 14 человек-28%;
- низкий уровень синдрома психического выгорания – 8 человек -16%.
Сводная таблица результатов и наглядное отображение результатов зависимости синдрома психического выгорания от личностных детерминант представлена ниже.
|
Э/И |
П/О |
С/И |
ЭУ/НУ |
Э/П |
НПУ |
СРН |
Т |
Ф |
А |
Р |
Высокий |
46,3 |
62,75 |
63,25 |
62,92 |
42,42 |
22,6 |
29,8 |
16,75 |
17,6 |
12,9 |
17,2 |
Средний |
41,78 |
44,64 |
45,28 |
44,71 |
42 |
16 |
19,3 |
13 |
12, |
13 |
12,6 |
Низкий |
35 |
30 |
45,75 |
28,75 |
37,1 |
12,1 |
12,6 |
7,7 |
6 |
6,2 |
7,7 |
Примечание к таблице и рисунку 1: Э/И-экстраверсия/интроверсия; П/О – привязанность/обособленность; С/И – самоконтроль/импульсивность; ЭУ/НУ- эмоциональная устойчивость/эмоциональная неустойчивость; Эк/Пр – экспрессивность практичность; НПУ-нервно-психическая устойчивость; СРН – степень развития невротизации; Т-тревожность; Ф-фрустрация; А-агрессивность; Р-ригидность.
рис1. Показатель связи СПВ и личностных детерминант у руководителей
В результате исследования личностных детерминант синдрома психического выгорания, можно сделать вывод, что основными показателями изменений личности в процессе психического выгорание является степень невротизации личности, тревожность, самооценка, эмоциональная устойчивость, направленность личности, склонность к сопереживанию, а также уровень самоконтроля. Именно нарушения в данных личностных качествах приводят к скорому психическому выгоранию у руководителей.
Сводная таблица результатов и наглядное отображение результатов зависимости синдрома психического выгорания от организационных детерминант представлена ниже.
|
ШПС |
К |
П |
СД |
ОР |
ИГС |
ПК |
Высокий |
39,57 |
12,35 |
12,4 |
12,7 |
12,28 |
6,38 |
26,43 |
Средний |
29,19 |
7,25 |
6,90 |
7,1 |
7,3 |
11,1 |
37 |
Низкий |
14,87 |
5,25 |
5 |
4,8 |
4,25 |
18,18 |
50,5 |
Примечание к таблице и рисунку 1: ШПС-шкала профессионального стресса, К-конфликты, П-перегрузки, СД-сфера деятельности, ОР-отношение с руководством, ИГС-индекс групповой сплоченности, ПК – психологический климат
рис2. Показатель связи СПВ и организационных детерминант у руководителей
При оценке влияния организационных факторов на развитие синдрома психического выгорания было определено, что ведущее значение отводится состоянию психологического климата в коллективе, сплоченности его, а также стрессогенных факторов в деятельности руководителя.
По результатам проведенного исследования, можно сделать вывод относительно руководителей, которые находятся на высоком уровне сформированности синдрома психического выгорания:
- большая склонность к экстраверсии, которая проявляется в общительности, коллективизму, ориентации на потребность в общении. Склонны к агрессии и вспыльчивости, однако в работе ориентированы на успех, скорость выполнения заданий, отдают предпочтение работе с людьми. Отличаются высокой скоростью реагирования;
- Позитивно относятся к людям, испытывая потребность быть рядом с ними. Как правило, отзывчивы, добры, а также проявляют эмпатию, ощущая личную ответственность за благополучие окружающих людей. Могут сопереживать и поддерживать, ощущают ответственность за общее дело, ответственно и добросовестно выполняют свои обязанности;
- Высокая регуляция собственного поведения. Проявляются обязательность, точность, ответственность, аккуратность в работе. Любят все держать под контролем, комфорт и порядок. Придерживаются определенных моральных принципов, сознательны. Данная категория руководителей стремится к поддержанию общечеловеческих ценностей, порой в ущерб личным.
- Состояние нервно-психической устойчивости влияет на процесс формирования и развития синдрома психического выгорания у руководителей (r s =0.816 при р£0,01). У тех руководителей, которые показывают высокую степень сформированности психического выгорания, уровень нервно-психической устойчивости находится на высоком уровне, касательно прогнозирования развития невротической реакции
- Существует связь между степенью невротизации личности и формированием, а также развитием синдрома психического выгорания(r s =0.286 при р£0,05). Лица, которые показывают высокую степень развития синдрома психического выгорания, склонны к невротизации гораздо более других. У них ярко выражены проявления эмоциональной возбудимости, в результате чего возникают негативные переживания, такие как тревожность, растерянность, беспокойство и раздражительность. Возможны проявления безынициативности, которая способна влиять на переживания, связанные с неудовлетворённостью желаний. Синдром психического выгорания вызывает в личности определенные изменения, особенно в эмоциональном плане. Так, руководители с высоким уровнем сформированности психического выгорания проявляют высокую тревожность (r s =0.836 при р£0,01) , высокий уровень фрустрации (r s =0.749 при р£0,01), низкую самооценку, ориентированы на избегание неудачи, склонны к агрессивным проявлениям (r s =0.794 при р£0,01), а также не проявляют пластичности, выставляя вперед ригидность, как механизм психологической защиты(r s =0.587 при р£0,01).
- Существует определенная связь (r s =0.771 при р£0,01) между уровнем профессионального стресса, а также степенью выраженности синдрома психического выгорания у руководителей.
- Так, у руководителей, которые находятся в ситуации высокой степени сформированности синдрома психического выгорания стресс в профессиональной деятельности представляет безусловную проблема. Крайне очевидна важность коррекционной работы. Данный тип руководителей не испытывает удовольствия при сборе на работу, считают, что у них нет уже больше перспектив в профессиональной деятельности, полагают, что получают недостойное вознаграждение за свой труд, а также считают себя неоценёнными.
- Такие факторы, как повышенная конфликтность в деятельности руководителя (r s =0.817 при р£0,01), психологические перегрузки (r s =0.773 при р£0,01), высокая ответственность и широкий спектр должностных обязанностей (r s =0.657 при р£0,01), а также давление со стороны вышестоящего руководства (r s =0.838 при р£0,01)играют ключевую роль в формировании развитии синдрома психического выгорания.
- Руководители с высокой степень развития психического выгорания демонстрируют повышенные значения по выделенным стрессогенным параметрам (r s =0.828 при р£0,01).
- Существует прямая связь между показателями состояния психологического климата(r s =0.803 при р£0,01) и индекса групповой сплоченности в коллективе (r s =0.796 при р£0,01), которым руководят испытуемые, а также состоянием их синдрома психического выгорания.
В группе руководителей, которые показывают высокую степень сформированности психического выгорания, низкий уровень сплоченности коллектива, а также незначительной благоприятности климат.