Кажаров Артур Гусманович

Город: Нальчик
Степень: кандидат исторических наук
Место работы: Кабардино-Балкарский университет им. Х.М.Бербекова
Должность: проректор

Статьи автора

Кажаров А. Г. Становление советской автономии Кабардино-Балкарии // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2014. – Т. 13. – С. 81–85. – URL: http://e-koncept.ru/2014/64098.htm
Статья в РИНЦ
Авторами проанализированы основные проблемы и противоречия процесса формирования объединенной автономии кабардинского и балкарского народов в 1922 г. На основе введения в научный оборот новых архивных материалов авторы указывают на безальтернативность их объединенной национально-автономной формы развития. По их мнению, народами был сделан верный выбор в пользу государственного единства с Россией, выбор перспективы развития, перспективы общественного и культурного прогресса, а не попыток возврата к прошлому, выбор  в пользу национально-государственной, а не региональной («горской») автономии а так же выбор в пользу единой для кабардинского и балкарского народов национально-государственной формы.
Кажаров А. Г. Вопросы землевладения и землепользования в условиях становления и развития государственности Кабардино-Балкарии в 1920-е гг. // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2014. – Т. 13. – С. 76–80. – URL: http://e-koncept.ru/2014/64097.htm
В статье исследуются вопросы землевладения и землепользования в условиях становления и развития государственности Кабардино-Балкарии, можно сделать некоторые выводы. Основным вопросом, предопределившим образование объединенной автономии кабардинского и балкарского народов, был земельный вопрос Балкарии, невозможность решения земельного вопроса балкарцев без прирезки кабардинских земель. Все материалы, подготовленные на разных уровнях власти и относящиеся к проблеме формирования КБАО, подготовленные как сторонниками, так и противниками образования объединенной автономии, свидетельствовали об этом. Даже такой важный вопрос, как вопрос о принципах формирования органов власти, был отодвинут на задний план территориальным фактором. Была найдена удачная, действительно компромиссная, формула. Сущность ее во взаимном признании как земельных интересов и нужд Балкарии, так и исторических национально-территориальных прав Кабарды. В этой формуле был заложен достаточно глубокий компромиссный потенциал, который позволил снять казавшиеся совсем недавно «неустранимыми» территориальные коллизии между Кабардой и Балкарией. Глубинные предпосылки означенного компромисса лежат в области природно-географических факторов - объективно неустранимой территориальной связанности кабардинского и балкарского народов. Создание Кабардино-Балкарской автономной области стало формой национально-государственной институционализации этой связанности. Все это предопределило безальтернативную необходимость проживания их в рамках одного административного подразделения. Исторический опыт 1920-х гг. показал, что отход от этой линии был чреват пагубными последствиями. Только объединение Кабарды и Балкарии и конструктивный диалог политических лидеров двух народов позволили избежать крупных конфликтов.
Кажаров А. Г. Проблемы формирования системы автономий на Северном Кавказе в начале 1920-х гг. // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2014. – Т. 13. – С. 71–75. – URL: http://e-koncept.ru/2014/64096.htm
В статье проводится анализ национально-государственным процессам в Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии. На основе введения в научный оборот новых архивных материалов автор отметает, что основными факторами, предопределившими образование объединенной автономии, были характер и принципы решения земельно-территориальных вопросов и вопросов конституирования органов власти. Важное значение имело то обстоятельство, что эти проблемы оказались взаимосвязаны и взаимообусловлены, определяя характер развития ситуации в области национально-государственного развития в начале 1920-х гг. Несмотря на существовавшие и существующие до сих пор определенные проблемы, проект национально-государственного устройства кабардинского и балкарского, карачаевского и черкесского народов в форме объединенной автономии оказался объективно жизнеспособным.