Аппалонова Наталья Александровна

Город: Казань
Степень: кандидат экономических наук
Место работы: НОУ ВПО "Университет управления "ТИСБИ"
Должность: заведующая кафедрой "Ценные бумаги и финансовый инжиниринг"
0 Публикаций в РИНЦ
0 Индекс Хирша
4 Индекс PAPAI
3 Публикаций в журнале

Статьи автора

Базаров Р. Т., Аппалонова Н. А., Сюркова С. М. Анализ предприятий машиностроительной отрасли в России // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2017. – Т. 31. – С. 1371–1375. – URL: http://e-koncept.ru/2017/970289.htm.
Полный текст статьи Читать онлайн Статья в РИНЦ
В статье исследуются предприятия машиностроительной отрасли Российской Федерации. Проведен анализ экспорта и импорта продукции данных предприятий, а также предложены меры для их дальнейшего развития.
Базаров Р. Т., Аппалонова Н. А. Доходы и расходы некоммерческих организаций на примере Российской Федерации // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 15. – С. 1446–1450. – URL: http://e-koncept.ru/2016/96207.htm.
Полный текст статьи Читать онлайн Статья в РИНЦ
В статье исследуются доходы и расходы некоммерческих организаций Российской Федерации. Выявлены различные источники доходов НКО и статьи расходов. Также внимание уделено методам финансирования НКО государством, населением и юридическими лицами.
Аппалонова Н. А. Особенности реструктуризации системы регулирования финансового рынка России в условиях глобализации экономики // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2014. – Т. 20. – С. 3131–3135. – URL: http://e-koncept.ru/2014/54890.htm.
Полный текст статьи Читать онлайн Статья в РИНЦ
Статья посвящена процессу реструктуризации системы регулирования финансового рынка России с момента его формирования. Показан исторический аспект реорганизации государственных органов регулирования финансовых рынков. Определены этапы развития организационно-экономического механизма регулирования в постсоветский период. На основе проведенного исследования выделены экономические предпосылки создания мегарегулятора, обоснована актуальность решения по его созданию. Научный анализ аргументов «за» и «против» создания мегарегулятора с учетом российской практики позволил сделать вывод о двойственности проводимых преобразований.