Ключевое слово: «административная ответственность»
Фролова Т. Ю. ПОНЯТИЕ И ПРИНЦИПЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В СФЕРЕ ГРАДОСТРОЕНИЯ В КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2025. – . – URL: http://e-koncept.ru/2025/0.htm
Статья посвящена теоретическим вопросам государственного управления в сфере градостроения в Калининградской области. Автор анализирует систему принципов государственного управления как одну из форм контроля по предотвращению административных правонарушений в строительстве объектов различного предназначения. Для эффективного управления в сфере градостроения, автор выделяет основные механизмы взаимодействия между различными уровнями власти и органами управления.
Ключевые слова:
управление, безопасность, принципы, контроль, законодательство, законность, административная ответственность, правонарушение, кодекс, градостроительство
Фомичёва К. А. ПРОБЛЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИНЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2025. – . – URL: http://e-koncept.ru/2025/0.htm
В статье рассматривается сложный и противоречивый вопрос о вине юридического лица в контексте административного правонарушения в России. Актуальность темы обуславливается отсутствием четкой законодательной базы, что затрудняет правоприменение и вызывает спорные судебные практики. Автор анализирует существующие модели вины юридического лица, исследуя подходы, как сторонников, так и противников возможности привлечения юридических лиц к административной ответственности.
Шилов Ю. В. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2025. – . – URL: http://e-koncept.ru/2025/0.htm
В статье рассматриваются отдельные теоретико-правовые аспекты, связанные с пониманием современного состояния института административной ответственности лиц, не достигших совершеннолетия. Автором анализируются возможные подходы к корректировке законодательства с учетом специфики субъектов ответственности, эффективности правоприменительной практики и снижения количества совершаемых административных деликтов.