Ключевое слово: «возбуждение уголовного дела»
Черкасова
Е.
К.
Особенности уголовно-процессуальной деятельности участкового уполномоченного полиции на стадии возбуждения уголовного дела //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2015. –
Т. 13.
– С. 3276–3280.
– URL: https://e-koncept.ru/2015/85656.htm
ART 85656
Просмотров: 9205
В статье анализируются основания и поводы возбуждения уголовного дела, а также рассматриваются процессуальные статусы отдельных участников данной стадии производства по уголовному делу.
Паутова
Т.
А.
Возбуждение уголовных дел и планирование расследования грабежей, совершаемых на открытой местности //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2018. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2018/0.htm?id=16957
В статье рассматриваются вопросы, связанные с особенностями возбуждения и планирования уголовных дел о грабежах, совершаемых на открытой местности. Автором акцентируется внимание на необходимости установления ряда обстоятельств для формирования данных на данной стадии уголовного процесса, а также способах проверки поступившей информации о грабеже.
Чуприн
Д.
А.
Обеспечение законных интересов участников стадии возбуждения уголовного дела //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2018. –
№ 10 (октябрь).
– С. 193–199.
– URL: https://e-koncept.ru/2018/183058.htm
ART 183058
DOI 10.24422/MCITO.2018.10.18201
Просмотров: 2266
Статья посвящена вопросам обеспечения прав и законных интересов участников стадии возбуждения уголовного дела. Вносятся предложения по изменению действующего законодательства. Процессуально оформленные надлежащим образом и добытые законным путем доказательства должны стать гарантией справедливого и обоснованного приговора. В заключение автор делает вывод о том, что правовое и нравственное содержание уголовно-процессуальной деятельности на стадии возбуждения уголовного дела неотделимо.
Ключевые слова:
подозреваемый, возбуждение уголовного дела, следователь, свидетель, прокурор, пострадавший, очевидец
Пильников
С.
Г.
НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНОСТЬ РАСШИРИТЕЛЬНОГО ТОЛКОВАНИЯ СПОСОБОВ ИЗЪЯТИЯ ДОКУМЕНТОВ И ПРЕДМЕТОВ В ХОДЕ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2024. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2024/0.htm?id=42896
Автор исследует причины и следствия неоднозначной, а порой и диаметрально противоположной, позиции уголовно-процессуальной доктрины на толкование смыслового значения, заложенного законодателем в возможность изъятия в ходе проверки сообщения о преступлении документов и предметов, а также набора процессуальных средств, допустимых для ее реализации. В статье сформулировано авторское видение устранения сложившихся в практикоориентированной сфере безграничных возможностей расширительного толкования за счет использования в механизме изъятия в стадии возбуждения уголовного дела процессуальных функций обыска и выемки, не требующих судебного разрешения.
Боргоякова
В.
В.
К ВОПРОСУ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ СУДЬИ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2026. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2026/0.htm?id=50020
Данная работа представляет обзор существующей в РФ нормативно базы, регулирующей возбуждение уголовного дела в отношении судей. В работе уделяется внимание таким ключевым проблемам как, несовпадение норм иммунитета судей с принципами расследования, недостаточная независимость следственных органов, слабые механизмы контроля. Подчеркивается необходимость повышения профессионализма и этики в деятельности правоохранительных органах и судебной системы.
Е. К. Черкасова