Ключевое слово: «возбуждение уголовного дела»
Черкасова Е. К. Особенности уголовно-процессуальной деятельности участкового уполномоченного полиции на стадии возбуждения уголовного дела // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – Т. 13. – С. 3276–3280. – URL: http://e-koncept.ru/2015/85656.htm
В статье анализируются основания и поводы возбуждения уголовного дела, а также рассматриваются процессуальные статусы отдельных участников данной стадии производства по уголовному делу.
Паутова Т. А. Возбуждение уголовных дел и планирование расследования грабежей, совершаемых на открытой местности // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2018. – . – URL: http://e-koncept.ru/2018/0.htm
Автор:
Т. А. Паутова
Т. А. Паутова
В статье рассматриваются вопросы, связанные с особенностями возбуждения и планирования уголовных дел о грабежах, совершаемых на открытой местности. Автором акцентируется внимание на необходимости установления ряда обстоятельств для формирования данных на данной стадии уголовного процесса, а также способах проверки поступившей информации о грабеже.
Чуприн Д. А. Обеспечение законных интересов участников стадии возбуждения уголовного дела // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2018. – № 10 (октябрь). – С. 193–199. – URL: http://e-koncept.ru/2018/183058.htm
Статья посвящена вопросам обеспечения прав и законных интересов участников стадии возбуждения уголовного дела. Вносятся предложения по изменению действующего законодательства. Процессуально оформленные надлежащим образом и добытые законным путем доказательства должны стать гарантией справедливого и обоснованного приговора. В заключение автор делает вывод о том, что правовое и нравственное содержание уголовно-процессуальной деятельности на стадии возбуждения уголовного дела неотделимо.
Ключевые слова:
подозреваемый, возбуждение уголовного дела, следователь, свидетель, прокурор, пострадавший, очевидец
Пильников С. Г. НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНОСТЬ РАСШИРИТЕЛЬНОГО ТОЛКОВАНИЯ СПОСОБОВ ИЗЪЯТИЯ ДОКУМЕНТОВ И ПРЕДМЕТОВ В ХОДЕ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2024. – . – URL: http://e-koncept.ru/2024/0.htm
Автор:
С. Г. Пильников
С. Г. Пильников
Автор исследует причины и следствия неоднозначной, а порой и диаметрально противоположной, позиции уголовно-процессуальной доктрины на толкование смыслового значения, заложенного законодателем в возможность изъятия в ходе проверки сообщения о преступлении документов и предметов, а также набора процессуальных средств, допустимых для ее реализации. В статье сформулировано авторское видение устранения сложившихся в практикоориентированной сфере безграничных возможностей расширительного толкования за счет использования в механизме изъятия в стадии возбуждения уголовного дела процессуальных функций обыска и выемки, не требующих судебного разрешения.
