Ключевое слово: «литературоведение»
Ливская Е. В. Поэтика заглавий автора «Поэтики заглавий» С.Д. Кржижановского // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2014. – Т. 20. – С. 3216–3220. – URL: http://e-koncept.ru/2014/54907.htm
Статья посвящена анализу классификации заглавий художественных произведений, предложенной русским литературоведом и прозаиком Сигизмундом Кржижановским. В качестве классификационных критериев писатель выбирает семантику заглавия и его хронологические связи с основным текстом. Новелла, как известно, ограничена в объеме. Исследование заглавий новелл Кржижановского с точки зрения предложенных им подходов показывает, что заглавие оказывается для писателя еще одним способом увеличить художественное пространство новеллы.
Пискунова Т. А. Роман У. Голдинга «Повелитель мух» как трагическое произведение // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2017. – Т. 31. – С. 1076–1080. – URL: http://e-koncept.ru/2017/970230.htm
Статья посвящена анализу романа У. Голдинга «Повелитель мух» и рассматривает его как произведение трагическое. Подробно анализируется конфликт романа, что позволяет сделать вывод о его трагической природе.
Ключевые слова:
конфликт, литературоведение, категория трагического, трагический конфликт, драматический конфликт
Көксеген Ж. Қ. Вклад Ахмета Байтурсынова в казахскую терминологическую науку // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2022. – . – URL: http://e-koncept.ru/2022/0.htm
Автор:
Ж. Қ. Көксеген
Ж. Қ. Көксеген
Статья посвящена казахскому просветителю Ахмету Байтурсынову, тюркологу, основоположнику казахской лингвистики и литературоведения, реформатору национальной письменности на основе арабской вязи, переводчику, общественному деятелю партии «Алаш». В связи с 150-летним юбилем ученого общественность Республики Казахстан провела ряд юбилейных мероприятий, позволивших заново переосмыслить научное наследие «учителя нации», подчеркнуть значимость его научных трудов и обратить внимание на соблюдение принципа интеллектуальной преемственности. Автор подчеркивает неоценимый вклад исследований А. Байтурсынова в области терминообразования, подерживает необходимость использования собственных ресурсов казахского яыка и развития языкового потенциала. А. Байтурсынов при содании казахских терминов активно использовал, прежде всего, метод калькирования, реже – семантический, морфологический и синтаксический способы словообразования.
