Ключевое слово: «мошенничество»
Маврина
М.
В.
, Дорохова
А.
Ю.
Дипфейки как угроза информационной безопасности: методы выявления и способы противодействия //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2026. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2026/0.htm?id=51632
. В данной работе рассматривается феномен дипфейков – контента, созданного с помощью искусственного интеллекта, который представляет собой новую угрозу в цифровом пространстве. Анализируются основные цели создания дипфейков, такие как мошенничество, шантаж и манипуляция общественным мнением. Особое внимание уделяется практическим методам распознавания поддельных видео, аудио и изображений: от визуальных дефектов (неестественные движения глаз, анатомические ошибки, проблемы с освещением) до несоответствий в аудиоряде. Приводятся рекомендации по использованию специализированных сервисов для детекции ИИ-контента, а также даются советы по цифровой гигиене и правовым аспектам противодействия распространению фейков. Материал подчеркивает важность критического мышления как главного инструмента защиты от цифрового обмана.
Грицева
Д.
С.
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КЛАССИФИКАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЦИФРОВИЗАЦИИ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2026. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2026/0.htm?id=51750
В статье рассматриваются проблемы совершенствования уголовной ответственности за экономические преступления в условиях цифровой трансформации. Обосновывается, что стремительное развитие технологий (блокчейн, смарт-контракты, искусственный интеллект) привело к появлению качественно новых, высоколатентных и трансграничных форм противоправной деятельности, которые не охватываются традиционными составами главы 22 УК РФ. Автором выделены и проанализированы актуальные виды цифровых экономических преступлений: алгоритмическое мошенничество, атаки на децентрализованные финансы, криптовалютное отмывание денег, целевой фишинг в корпоративном секторе. Выявлены ключевые правовые проблемы квалификации: неопределённость статуса криптовалюты как предмета преступления, сложность установления юрисдикции в трансграничных цифровых средах, отсутствие методики объективной оценки ущерба. На основе проведённого анализа предлагается несколько конкретных поправок в УК РФ, включая создание специального состава о мошенничестве в сфере цифровых активов (ст. 159.7 УК РФ), изменение ст. 174 УК РФ.
М. В. Маврина