Ключевое слово: «оперативно-розыскная деятельность»

В статье рассматривается ключевая роль оперативно-розыскной деятельности в системе противодействия преступности в исправительных учреждениях. Анализируются особенности пенитенциарных преступлений, характеризующихся высокой степенью латентности и конспирации. Обосновывается проблема недостаточной эффективности традиционных оперативно-розыскных мероприятий в современных реалиях среды осужденных. В качестве решения предлагается и теоретически обосновывается необходимость интеграции в практику оперативных подразделений уголовно-исполнительной системы научно-практического метода профайлинга.

Статья посвящена комплексному анализу правового института провокации преступления в уголовном и уголовно-процессуальном праве Российской Федерации. Актуальность исследования обусловлена отсутствием в законодательстве чёткого легального определения провокации, что порождает устойчивые правоприменительные трудности при отграничении допустимого оперативного эксперимента от недопустимого подстрекательства со стороны правоохранительных органов. На основе историко-правового, формально-догматического и сравнительно-правового методов исследуются эволюция понятия, современное российское регулирование, практика Европейского Суда по правам человека, а также подходы зарубежных правопорядков. Выявлены системные проблемы квалификации и доказывания провокационного характера действий оперативных сотрудников, а также риски нарушения права на справедливое судебное разбирательство. Сформулированы предложения по совершенствованию законодательства: закрепление двухуровневой модели квалификации (материальный и процессуальный критерии), введение практических индикаторов провокационного поведения и перераспределение бремени доказывания на сторону обвинения при возникновении обоснованных сомнений в правомерности оперативно-розыскных мероприятий. Результаты исследования могут быть использованы в правотворческой деятельности, судебной практике, а также в учебном процессе юридических вузов.

В статье рассматриваются правовые и криминалистические аспекты применения технологий искусственного интеллекта в расследовании преступлений. Анализируется нормативная база, основные направления практического использования и процессуальные проблемы оценки получаемых результатов как доказательств.