Ключевое слово: «причинение вреда»

Чернова С. С. Денежное взыскание и наложение ареста на имущество и ценные бумаги как меры уголовно-процессуального принуждения // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2014. – № S29. – С. 46–50. – URL: http://e-koncept.ru/2014/14846.htm.
Полный текст статьи Читать онлайн Статья в РИНЦ
В статье рассматриваются условия и основания применения меры уголовно-процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество и ценные бумаги. Анализируются процессуальный порядок и сложившаяся правоприменительная практика наложения ареста на имущество и ценные бумаги.
Десятова О. В. Квалификация действий по причинению вреда в состоянии мнимого задержания // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – Т. 13. – С. 3581–3585. – URL: http://e-koncept.ru/2015/85717.htm.
Полный текст статьи Читать онлайн Статья в РИНЦ
Автором исследуются правила квалификации действий по причинению вреда в состоянии мнимого задержания. Дается понятие мнимого задержания. Рассматриваются виды ответственности задерживающего лица в случаях мнимого задержания, определяющейся в зависимости от вида допущенной ошибки. Предлагается усовершенствовать уголовное законодательство в части, касающейся мнимого задержания на уровне постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Новосельцева М. Д. Некоторые аспекты согласия потерпевшего на причинение вреда в уголовном праве // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 11. – С. 1546–1550. – URL: http://e-koncept.ru/2016/86331.htm.
Полный текст статьи Читать онлайн Статья в РИНЦ
Статья посвящена согласию потерпевшего на причинение вреда в уголовном праве. По мнению автора, в действующем уголовном законе рассматриваемое обстоятельство не получило должного закрепления. В статье приводится анализ точек зрения на уголовно-правовое значение согласия потерпевшего на причинение вреда, высказанных известными российскими правоведами.
Коваленко В. Ф. Нарушение права или нарушенное право?.. // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 15. – С. 591–595. – URL: http://e-koncept.ru/2016/96025.htm.
Полный текст статьи Читать онлайн Статья в РИНЦ
Права и свободы человека и гражданина в нашей стране гарантирует, охраняет и защищает государство. Но при несохранении этих прав и свобод, т. е. их нарушении, перед потерпевшим стоит сложная задача отстаивания своих не защищенных государством прав и свобод. Ответственность же нарушителя закона при этом наступает больше не за нанесенный вред, что может учитываться, а за деяния, причинившие этот вред. О восстановлении нарушенных прав и свобод опять же должен позаботиться, как правило, сам потерпевший. Где же гарантии государства? Автор предлагает изменить такую ситуацию в пользу потерпевших.