Ключевое слово: «прокурор»

Статья посвящена анализу состояния разработанности темы ошибок прокурора в уголовном процессе РФ.

Статья посвящена актуальным проблемам надзора прокурора за досудебным производством уголовного процесса. Изучены проблемные моменты осуществления прокурорского надзора за уголовно-процессуальной деятельностью на стадии предварительного расследования на основе анализа действующего законодательства. Предлагаются пути решения поставленных проблем.

В статье рассматриваются некоторые аспекты обеспечения прав и законных интересов подозреваемых, обвиняемых, заявивших ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в части исключения возможности принятия следователем решения об отказе в удовлетворении указанного ходатайства. Приводятся доводы и обоснования, что решение об отказе либо в удовлетворении заявленного ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве должен принимать исключительно прокурор. Также для обеспечения в полном объеме гарантий прав и законных интересов подозреваемых (обвиняемых), заявивших ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в статье приводятся обоснования, что должна быть предоставлена возможность обжаловать решение об отказе в заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и в судебном порядке. По результатам публикации формулируются предложения по внесению соответствующих изменений в действующее уголовно-процессуальное законодательство.

В статье рассматриваются решения, которые могут быть приняты прокурором по уголовному, поступившему к нему от следователя, а также проводится правовой анализ оснований возвращения прокурором уголовного дела следователю. В публикации обосновывается необходимость дифференциации указанных оснований, к которым могут относиться: неполнота проведенного предварительного следствия; неправильная квалификация совершенного преступления и неправильный объем предъявленного обвиняемому обвинения, а также иные нарушения, связанные с неправильным применением уголовного закона; существенное нарушение уголовно-процессуального закона и несоответствие обвинительного заключения требованиям УПК РФ. По результатам публикации формулируются предложения по внесению соответствующих изменений в действующее уголовно-процессуальное законодательство.

В статье рассматривается процессуальное положение суда и прокурора при осуществлении особого порядка судебного разбирательства (глава 40 УПК РФ). Анализируются обязанности суда по проверке добровольности согласия обвиняемого с предъявленным обвинением и достаточности доказательств, а также обвинительная функция прокурора в условиях упрощенного производства. Автор предлагает законодательно закрепить обязанность суда проверять соответствие обвинения материалам дела и сохранить за прокурором право на отказ от особого порядка при любых сомнениях в виновности подсудимого.