Ключевое слово: «рецидив преступлений»
Горбань
Д.
В.
Уголовно-исполнительное законодательство в сфере социальной адаптации лиц, освобожденных из исправительных учреждений //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2017. –
Т. 2.
– С. 235–239.
– URL: https://e-koncept.ru/2017/570048.htm
Ежегодный анализ официальных статистических сведений МВД РФ показывает увеличение динамики рецидивной преступности. Одной из причин данной тенденции является ограничительная сфера действия уголовно-исполнительного законодательства в отношении лиц, освобожденных из исправительных учреждений.
В представленной статье на основе анализа статистических данных, а также различных подходов ученых-пенитенциаристов к рассматриваемой проблеме, комплексно исследуются вопросы совершенствования действующего уголовно-исполнительного законодательства и пути его распространения на категорию освобожденных из мест лишения свободы.
Стаканова
М.
В.
, Скок
А.
А.
РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2026. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2026/0.htm?id=49156
Авторы:
М. В. Стаканова, А. А. Скок
М. В. Стаканова, А. А. Скок
Статья посвящена комплексному анализу рецидива преступлений. Проводится исследование рецидива на основе УК РФ и судебной практики. Делается вывод о повышенной общественной опасности лиц, совершающих рецидив, и об ужесточении наказания для них как об основной правовой последствии.
Ключевые слова:
уголовное право, общественная опасность, судимость, рецидив преступлений, опасный рецидив
Кара
И.
С.
, Хаюзко
Е.
А.
УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ //
Научно-методический электронный журнал «Концепт». –
2026. –
.
– URL: https://e-koncept.ru/2026/0.htm?id=51736
Авторы:
И. С. Кара, Е. А. Хаюзко
И. С. Кара, Е. А. Хаюзко
Институт условно-досрочного освобождения занимает важное место в системе средств исправления и ресоциализации осужденных. Настоящее исследование посвящено анализу механизма правового регулирования условно-досрочного освобождения и практике его реализации судебными инстанциями Российской Федерации. Основное внимание уделено порядку назначения условно-досрочного освобождения. Обозначены проблемы правоприменения: неопределенность критериев исправления, субъективизм судейского усмотрения, противоречивость подходов к оценке возмещения вреда при объективной невозможности трудоустройства. Показано снижение числа и доли удовлетворенных ходатайств по условно-досрочному освобождению, при одновременном росте рецидивной преступности среди условно-досрочно освобожденных лиц. Предложены меры совершенствования: детализация нормативных критериев исправления, усиление взаимодействия судов с администрацией исправительных учреждений и службой пробации, расширение постпенитенциарного контроля и социального сопровождения.
