Ключевое слово: «судебная экспертиза»

В данной статье рассмотрены вопросы современной экспертологии, влияющие на организацию судебно-экспертной деятельности. Приведены актуальные проблемы негосударственной судебно-экспертной деятельности и пути их решения, проблемы оценки уровня компетентности эксперта, инновации в судебной экспертизе: стандартизация, сертификация и др. Особо отмечено, что необходимо провести совершенствование научно-методического обеспечения и систематизацию родов и видов судебных экспертиз.

Статья посвящена изучению видов судебных экспертиз, классификация которых на сегодняшних день имеет большое значение как для теоретических исследованиях, так и для организационной судебно-экспертной деятельности.

В статье рассмотрены особенности использования специальных знаний при исследовании документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина в Российской Федерации и применение этих результатов в процессе доказывания по уголовному делу. В ходе проведенного анализа правоприменительной практики было установлено, что чаще всего документами, подвергающимися изменению, являются паспорт, миграционная карта, документы об образовании, патенты на работу. Были рассмотрены типичные виды изменений, способы и методы их обнаружения, а также технические средства, используемые в изменении документа. Разработаны предложения, направленные на повышение эффективности использования специальных знаний при работе с такими объектами.

В статье исследуются проблемные аспекты расследования серийных сексуальных убийств в современной российской правоприменительной практике. Рассматриваются особенности правовой квалификации данных преступлений, трудности идентификации серийности и специфические особенности доказывания. Авторами выявлены ключевые организационные и методические недостатки, препятствующие эффективному расследованию, включая отсутствие нормативных критериев серийности, недостаточную координацию ведомств и ограниченность сроков предварительного следствия. Особое внимание уделено современным криминалистическим возможностям – геномной регистрации, цифровым технологиям, искусственному интеллекту и комплексным судебным экспертизам.

В статье анализируются правовые проблемы, возникающие при использовании технологий «дипфейк» в целях совершения мошенничества. Авторами рассматривается феномен дипфейков как новой формы социотехнической инженерии, создающую трудности для квалификации и доказывания преступлений. Особое внимание уделено соотношению норм ст. 159 и 159.6 УК РФ, вопросам экспертизы цифровых доказательств, гражданско-правовой защите нематериальных благ и необходимости совершенствования законодательного регулирования. Предлагаются меры по разработке специальных норм уголовного права, формированию процессуальных стандартов, повышению технической компетенции правоохранительных органов и внедрению механизмов оперативного взаимодействия с цифровыми платформами.