Ключевое слово: «судебные ошибки»
Ткачева Н. Н. Понятие, значение и качество судебной защиты в Российской Федерации // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2014. – Т. 20. – С. 2406–2410. – URL: http://e-koncept.ru/2014/54745.htm
ART 54745
Просмотров: 6165
В статье исследуется вопрос о понятии института судебной защиты прав граждан в Российской Федерации. Выявляются причины, препятствующие осуществлению качественной судебной защиты нарушенных прав граждан.
Мишина И. М., Ратьков А. Н. ТИПИЧНЫЕ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЕ ОШИБКИ, СНИЖАЮЩИЕ КАЧЕСТВО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2022. – . – URL: http://e-koncept.ru/2022/0.htm
Авторы рассматривают разновидности правоприменительных ошибок, которые выделяются в юридической литературе, показывают их влияние на качество предварительного расследования. Изучив отдельные постановления прокуроров о возвращении уголовных дел для производства дополнительного расследования, определяют типичные ошибки, выступающие основанием для возвращения уголовных дел на доследование. Анализируются с исторической точки зрения применяемые для возвращения уголовных дел на новое расследование понятия «существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства» и «неполнота предварительного следствия».