Ключевое слово: «уголовное судопроизводство»
Исаева Л. А., Палкина В. И. ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ И ЕЕ КОНСТИТУЦИОННОЕ ЗНАЧЕНИЕ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2024. – . – URL: http://e-koncept.ru/2024/0.htm
Авторы:
Л. А. Исаева, В. И. Палкина
Л. А. Исаева, В. И. Палкина
В данной статье рассматривается презумпция невиновности как основополагающий принцип уголовного судопроизводства. Авторы исследуют происхождение и природу данного принципа, а также его важность для защиты прав и свобод личности. Они также обращают внимание на включение презумпции невиновности в международные и национальные законодательные акты, включая Конституции различных стран.
Букша И. Н., Пильников С. Г. ОСОБЕННОСТИ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СОВЕРШЕННЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ, В ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВАХ РОССИИ И ОТДЕЛЬНЫХ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2024. – . – URL: http://e-koncept.ru/2024/0.htm
Авторы:
И. Н. Букша, С. Г. Пильников
И. Н. Букша, С. Г. Пильников
В статье рассматриваются отличительные черты российского и зарубежного досудебного производства в отношении несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых лиц, в частности, обращено внимание на специфику предмета доказывания по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, на особенности производства допроса несовершеннолетних, в том числе, с отражением аспектов, связанных с участием в ходе допроса отдельных категорий лиц. Автором положительно оценивается опыт отдельных зарубежных стран о законодательно закрепленной обязательности проведения аудиовизуальной записи в процессе допроса несовершеннолетнего, независимо от его процессуального статуса.
Жалаук А. С., Пильников С. Г. К ВОПРОСУ О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ОСНОВАНИЙ ПРИМЕНЕНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2024. – . – URL: http://e-koncept.ru/2024/0.htm
Авторы:
А. С. Жалаук, С. Г. Пильников
А. С. Жалаук, С. Г. Пильников
В статье рассматриваются отдельные аспекты уголовно – процессуальной доктрины, регулирующие вопросы применения в качестве меры пресечения – заключения под стражу. Автором проанализированы существующие в науке взгляды на трактовку содержания понятия «основания» применения заключения под стражу, исследованы действующие положения уголовно – процессуального закона, регламентирующие исключительную возможность реализации данной меры пресечения, проведена оценка предлагаемых Верховным Судом РФ правотворческих решений, направленных на существенное изменение процессуальных оснований для применения заключения под стражу.
