Ключевое слово: «уголовное судопроизводство»
Комаров А. В., Колбасина Е. Е. Обвиняемый как центральное лицо досудебного производства // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2017. – Т. 39. – С. 3601–3605. – URL: http://e-koncept.ru/2017/971047.htm
В данной статье авторами рассматривается центральный участник уголовно-процессуального судопроизводства, в частности стадии досудебного производства, – «обвиняемый», который для осуществления права на защиту, предоставленного ему законом, наделён большим перечнем прав, обеспечение, соблюдение и реализация которых является обязательным.
Кируша Г. Н. Педагог и психолог в уголовных делах с участием несовершеннолетних: проблемы правового регулирования и практики применения // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2017. – Т. 39. – С. 4216–4220. – URL: http://e-koncept.ru/2017/971170.htm
Статья посвящена проблемным вопросам, связанным с участием педагога, психолога, при производстве по уголовным делам с участием несовершеннолетнего, автор отмечает некоторые проблемы нормативно-правового регулирования и практики применения, приводит примеры их решения на региональном уровне.
Пашков А. Н., Палиев В. Б. Особенности геномной регистрации в уголовном судопроизводстве // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2021. – . – URL: http://e-koncept.ru/2021/0.htm
Авторы:
А. Н. Пашков, В. Б. Палиев
А. Н. Пашков, В. Б. Палиев
В настоящей статье исследуется развитие геномной регистрации, положительные и отрицательные стороны применение в уголовном судопроизводстве России, а также рассматривается зарубежный опыт применения геномной регистрации в качестве источника раскрытия преступлений.
Ключевые слова:
база данных, уголовное судопроизводство, идентификация, раскрытие преступлений, геномная регистрация
Рамалданов Х. Х. Использование цифровых доказательств в уголовном судопроизводстве // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2022. – . – URL: http://e-koncept.ru/2022/0.htm
DOI 10.52376/978-5-907623-36-1_257
Автор:
Х. Х. Рамалданов
Х. Х. Рамалданов
В настоящее время перманентные изменения, связанные с использованием информационных технологий во всех сферах деятельности требуют от законодателя своевременного обращения внимания на данные изменения. В статье представлены различные мнения ученых-процессуалистов относительно законодательного закрепления цифровых доказательств как самостоятельного вида в уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. Проведен анализ уголовно-процессуальных кодексов зарубежных стран таких как: Австрийской Республики, Швейцарской Конфедерации, Китайской Народной Республики и Социалистической Республики Вьетнам. Автором отмечены положительные стороны использования цифровых доказательств, а также проблемы их использования.
Люлюмова Д. Д., Варламов А. Н. ПРОБЛЕМЫ ЦИФРОВИЗАЦИИ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2023. – . – URL: http://e-koncept.ru/2023/0.htm
DOI 10.52376/978-5-907743-19-9_107
Авторы:
Д. Д. Люлюмова, А. Н. Варламов
Д. Д. Люлюмова, А. Н. Варламов
В статье рассматривается актуальный вопрос усовершенствования начального этапа уголовного (досудебного и судебного), так и гражданского судопроизводства с учетом цифровизации. Перед научными деятелями и учеными такой вопрос оставался долгое время открытым и не изученным до конца.
