Ключевое слово: «уголовно-процессуальное законодательство»

Попова А. А. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2026. – . – URL: https://e-koncept.ru/2026/0.htm?id=49155
Статья посвящена актуальным проблемам оценки результатов оперативно-розыскной деятельности (далее ОРД)в уголовном судопроизводстве. Это обусловлено тем, что результаты ОРД не всегда соответствуют требованиям уголовно-процессуальных доказательств, в связи с чем, появляются законодательные пробелы, а также сложности в практики их однообразного применения.
Мамаков М. С. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО ПОРЯДОК ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОРД В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2026. – . – URL: https://e-koncept.ru/2026/0.htm?id=51732
Статья посвящена трудностям, связанных с использованием данных оперативно-розыскных мероприятий в рамках уголовного судопроизводства в России. Анализируются существующие пробелы в нормативно-правовой базе и предлагаются пути их устранения, направленные на оптимизацию применения оперативной информации и придание ей надлежащего процессуального статуса.
Герасенков В. М. РЕШЕНИЯ, ПРИНИМАЕМЫЕ ПРОКУРОРОМ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, ПОСТУПИВШЕМУ ОТ СЛЕДОВАТЕЛЯ: ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2026. – . – URL: https://e-koncept.ru/2026/0.htm?id=51734
В статье рассматриваются решения, которые могут быть приняты прокурором по уголовному, поступившему к нему от следователя, а также проводится правовой анализ оснований возвращения прокурором уголовного дела следователю. В публикации обосновывается необходимость дифференциации указанных оснований, к которым могут относиться: неполнота проведенного предварительного следствия; неправильная квалификация совершенного преступления и неправильный объем предъявленного обвиняемому обвинения, а также иные нарушения, связанные с неправильным применением уголовного закона; существенное нарушение уголовно-процессуального закона и несоответствие обвинительного заключения требованиям УПК РФ. По результатам публикации формулируются предложения по внесению соответствующих изменений в действующее уголовно-процессуальное законодательство.
Чернышов В. Е. ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА И ПРАКТИКА ИХ ПРИМЕНЕНИЯ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2026. – . – URL: https://e-koncept.ru/2026/0.htm?id=51746
В статье проводится комплексный анализ института принудительных мер медицинского характера в уголовном праве Российской Федерации. Рассматриваются их правовая природа, цели, признаки и особенности нормативного регулирования с учетом положений Конституции Российской Федерации, уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства. Особое внимание уделяется судебной практике применения данных мер на примере Брянской области, а также выявлению проблем правоприменения и возможным направлениям их решения. Делается вывод о необходимости совершенствования правового регулирования и усиления судебного контроля при применении принудительных мер медицинского характера.