Ключевое слово: «crime»

Берзения Т. Э. СРАВНЕНИЕ КРИМИНАЛА В СТРАНАХ ДЕМОКРАТИИ И АВТОРИТАРНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2023. – . – URL: http://e-koncept.ru/2023/0.htm
В статье речь пойдет именно о либеральной модели демократического политического режима, в связи с тем, что она пока доминирует в общественном сознании многих стран мира как наиболее актуальная модель демократии. Криминал как социально противоречивое явление, бросающее вызов фундаментальным началам правомерного поведения населения, существует как в либеральных демократиях, так и в авторитарных режимах. Будет осуществлена попытка переосмыслить природу демократии через понимание криминала, который существует в ней, а также который существует в авторитарных режимах мира. Целью работы является попытка выдвинуть жизнеспособные теоретические предложения, объясняющие различия в активности криминал в странах демократии от стран авторитарного режима и найти решение сокращения такого явления как криминал.
Ратьков А. Н. ПРЕЖНЯЯ ПРОТОКОЛЬНАЯ ФОРМА ДОСУДЕБНОЙ ПОДГОТОВКИ МАТЕРИАЛОВ КАК СОВРЕМЕННЫЙ ОРИЕНТИР ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ДОСУДЕБНЫХ СТАДИЙ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2023. – . – URL: http://e-koncept.ru/2023/0.htm
С учетом продолжающегося поиска эффективной формы производства по уголовным делам на досудебных стадиях уголовного процесса автором анализируются достоинства и недостатки ранее применявшейся в отечественном уголовном судопроизводстве протокольной формы досудебной подготовки материалов, которую в современной юридической литературе рассматривают как возможный вариант введения в уголовно-процессуальное законодательство. Обосновывается вывод о том, что эта форма производства имела целый ряд недостатков и ее использование возможно только в случае их устранения.
Староселец О. С. К ВОПРОСУ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ СТ. 196 УК РФ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2024. – . – URL: http://e-koncept.ru/2024/0.htm
В данной научной статье автором рассматривается вопрос целесообразности применения в рамках уголовно-правового механизма решения арбитражных судов о признании должника несостоятельным (банкротом). Оценивая имеющуюся уголовно-правовую дефиницию на предмет гармонизации с действующим гражданским законодательством, становится очевидно, что уголовноправовой механизм, регламентирующий порядок привлечения лица к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.196 Уголовного кодекса Российской Федерации, на данный момент не является совершенным и законченным. Введенная новелла в 2021 году продемонстрировала необходимость продолжения работы над такой уголовно-правовой дефиницией, как преднамеренное банкротство в связи с неустанным изменением гражданского законодательства, регулирующего вопросы признания должника несостоятельным (банкротом) и адаптации к новым экономическим реальностям. Автором произведен анализ имеющихся теоретических аспектов, которые на данный момент остаются нерешенными в плоскости правоприменения. Кроме того, сформулирован вывод о необходимости дальнейшей работы над совершенствованием механизма института несостоятельности (банкротства), как в целом в плоскостях различных отраслей права, так и в частности определения рамок применения уголовно-правовых норм при обнаружении совершения противоправных действий при реализации процедуры признания должника несостоятельным (банкротом).