Ключевое слово: «environmental protection»
Бойцова В. А. Социальная ответственность бизнеса: обязанность или необходимость? // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – № S14. – С. 6–10. – URL: http://e-koncept.ru/2015/75203.htm
В статье раскрываются исторический и современный аспекты понимания социальной ответственности бизнеса, его принципы и основные направления.
Саматова А. И., Лесина Т. В. Экологическая ответственность российских компаний // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2017. – № 3 (март). – С. 105–111. – URL: http://e-koncept.ru/2017/170064.htm
В статье рассмотрена нефинансовая отчетность (НФО) как явление XXI в. Российские компании на добровольных началах используют практику формирования НФО для улучшения экологического климата. В статье представлена экологическая составляющая отчетов на примере НФО российских компаний. Также НФО позволяет компаниям привлечь внимание стейкхолдеров.
Скорых Н. Н., Перелыгина А. В. Государственный экологический надзор на Байкальской природной территории в решении проблем охраны окружающей среды // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2018. – № 8 (август). – С. 179–185. – URL: http://e-koncept.ru/2018/183041.htm
В статье анализируется динамика антропогенного воздействия на Байкальскую природную территорию и влияния на нее государственного экологического надзора в области обращения с отходами, охраны атмосферного воздуха, использования и охраны водных объектов. В результате сделаны выводы о пробелах организации и правового регулирования государственного экологического надзора и необходимости совершенствования законодательства об охране окружающей среды.
Шлямина А. А. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В РОССИИ И ФИНЛЯНДИИ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2018. – . – URL: http://e-koncept.ru/2018/0.htm
Автор:
А. А. Шлямина
А. А. Шлямина
В статье рассматривается и сравнивается правовое регулирование применения административной ответственности за экологические правонарушения в Финляндии и Российской Федерации. Регулирование административной ответственности за экологические правонарушения как в России, так и в Финляндии осуществляется на основании определения фактического ущерба, который выражается в расходах на устранение вредных последствий деятельности правонарушителя, что соответствует и международным нормам, в частности, рекомендациям Организации экономического сотрудничества и развития. В связи с этим сравнению подлежат методы возмещения экологического ущерба и действие предусмотренного законами экологического страхования, процесс осуществления экологического контроля, а также система административной юстиции Финляндии, устройство и деятельность административных судов. Исследование выполнено по материалам таких источников, как Федеральный Закон РФ «Об охране окружающей среды», Кодекс об административном судопроизводстве, Законы Финляндии «Об охране природы», «О страховании экологического ущерба» и «Об административной процедуре», а также другие нормативно-правовые акты России и Финляндии, регулирующие применение административной ответственности за экологические правонарушения и вопросы экологического страхования.
Платонов А. П., Данелян Р. Н., Линин В. В. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СЕЛЬСКИХ КУРОРТОВ: ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2022. – . – URL: http://e-koncept.ru/2022/0.htm
В статье повествуется о правовом положении сельских курортов. Рассматриваются перспективы развития сельских курортов в городе-курорте Сочи, а также ситуация, сложившаяся в настоящее время. Предлагаются направления для развития сельских курортов, раскрывается правовая база, проблемные моменты.
